4、6月12日，“民陣”以擴音器誤導示威者進入中信大廈釀險情
在當天的示威活動中，警務人員一直透過擴音器及手勢，反覆指示示威者沿添美道離開龍匯道，而不是中信大廈。大部分示威者在中信大廈正門前的行人道聚集，並聽從“民陣”透過大型擴音器作出的指示進入中信大廈。“民陣”搭建的講台阻擋了示威者的視線，以致部分示威者無法看見添美道其實暢通無阻。因為“民陣”的擴音器材聲量太大，阻礙了警方的驅散行動，警務人員遂根據有關條例檢取了民陣的擴音器。其後，警務人員才得以引導示威者沿添美道離開。
5、6月12日，把事件稱為“暴動”是為提醒前線警務人員
當日下午3時30分，警察總部指揮及控制中心向所有前線警務人員宣稱當時情況為“暴動”。把事件宣稱為“暴動”，是為了提醒前線警務人員明白當時要處理的情況，並意味可以引用相關的警方使用武力指引，有必要時可以採取合適程度的武力，以達到合法目的。
6、7月1日，警方撤出立法會不是“空城計”
有反對派指責警方7月1日晚唱“空城計”，引誘示威者衝進立法會。監警會指出，當晚，立法會外聚集的人群越來越多。如果警務人員留守保護大樓，在室內環境中，警務人員無法使用在開放空間控制局勢的相同武力。此外，暴力示威者破壞立法會綜合大樓外的電箱，試圖截斷電源以致大樓部分電燈熄滅，令情況變得更差。考慮到暴力示威者已將其暴力行動升級，加上現場的環境限制，警察總部指揮及控制中心決定安排警務人員撤離立法會綜合大樓，以保障警務人員的安全和避免嚴重傷亡。
7、7月21日，元朗大部分警力被抽調至港島應對示威致警力不足
白衣人對黑衣人進行襲擊後，有人因警方遲遲未到指責其與黑社會勾連。監警會注意到，7月21日之前發生的事件導致警方進行評估時，認為港島的情況會比元朗更嚴峻，因而大幅削減了元朗警區的可部署資源。 |
