後因李登輝訪美，造成大陸停止兩會溝通。李登輝為謀復談，接受核心幕僚建議，於1998年2月指示“行政院長”蕭萬長宣讀“民國八十一（1992）年，兩岸就一個中國原則達成各自表述的共識”。此處“一中原則各表”是相當精確的歸納，促成了海基會董事長辜振甫訪問大陸，並與海協會會長汪道涵進行政治對話。再度可見兩會管道的運作離不開對一中原則的有效處理。又該項宣讀的頭與尾，實已呈現九二共識之詞的原型。
後因李發表“兩國論”，導致兩會管道又斷。至2000陳水扁上任，拒絕九二共識且未就一中原則拿出辦法，使得兩岸協商仍然停擺。2004年扁獲連任，大陸在他就職前發佈517聲明，指出承認兩岸同屬一個中國才能發展兩岸關係。此時大陸尚未使用九二共識之詞，所以一個中國仍是兩岸復談的前提，扁拒接受，兩會也就仍無往來。直到2005年4月“連胡會談”發表公報，大陸才繼台灣之後採納九二共識這四個字。2008年馬英九執政，以九二共識開創了此後八年的兩岸關係和平發展。
從以上歷程可知，如果國民黨決定放棄九二共識，就勢必直接面對一中原則；若對一個中國未能做出積極論述，就會和蔡政府一樣對兩岸關係束手無策，也就失去原有之開創和平的能力了，正符民進黨的希望。總結兩岸關係跌宕起伏的經驗後，應知九二共識是兩岸和平、台海穩定行之有效的途徑，除非確信另有可以獲得大陸正面回應的更高明方式。 |
