|
| 政治大學東亞研究所名譽教授丁樹範。(中評社 倪鴻祥攝)
|
中評社台北6月1日電（記者 倪鴻祥）美中兩強對抗情勢升高，各界臆測雙方開戰的可能。政治大學東亞研究所名譽教授丁樹範接受中評社訪問表示，美國可能想引誘中國大陸解放軍先動手，這樣讓美軍有比較好的藉口，中國不願和美國起衝突，欺侮台灣是最容易的事，如果大陸對台動武，美國會先“靜觀其變”再決定要怎麼做。
丁樹範，台灣大學人類學系學士，美國聖母大學（University of Notre Dame）政府與國際研究碩士、博士。曾任中山大學中山學術研究中心副研究員，曾任政大國關中心研究員、主任及第三研究所（原中國大陸研究組）所長。
對於美中爆發軍事衝突的可能性？
丁樹範表示，這有主動與被動的問題，美國可能想要引誘大陸解放軍先動手，這樣讓美軍有比較好的藉口，因為這牽涉到國際政治的問題。
一，如果解放軍真的先出手，美國第一在道德上就有正當的理由。
二，解放軍若先動手，大陸內部的民心會不會這麼堅強支持解放軍？因為這牽涉到軍事衝突的正義性、也就是道德正當性的問題，所以相信美中彼此對誰先發動軍事衝突，都會蠻顧忌的。
三，隨著整個國際局勢的潮流，大家對動武都不是那麼鼓勵，這就引發大家都會設法把責任推給對方。所以美軍如果真的那麼想打解放軍，但美軍又不想承擔先動手造成軍事衝突的責任，就會設想如何讓解放軍不小心，或有意無意挑戰軍事衝突。
他說，美國不會主動和中國大陸軍事衝突，但會打經貿戰、5G等科技戰，“以己之長擊敵之短”。
美國不斷將台灣推上美中對抗的前沿，鼓勵台灣升高對大陸的敵意，外界臆測是否在誘使大陸對台動武，形成美國對大陸動武的合理藉口？
丁樹範分析，當然有可能，因為大陸不願和美國起衝突，欺侮台灣是最容易的事；問題是大陸砍台灣的外交、經濟上切斷《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA），台灣都很難做什麼，可是如果真的攻打台灣，不管戰事策劃會多快結束，今天台灣不管藍綠執政，能不反擊嗎？
他指出，如果台灣反擊，大陸就可能升高、拉高戰事衝突，大陸的發展資源就得重新調整，這對經濟有何影響？後果如何沒人知道，但可以預料美國最樂見大陸經濟放緩10年。
他說，大陸若是攻打台灣，美國會先“靜觀其變”再決定要怎麼做，美國一定默想最好中國大陸沿海被破壞愈多愈好，相信大陸也一定知道美國的想法。
丁樹範表示，美國幫忙台灣有很多種方式，出兵、提供情報、出售武器、甚至提供各方面的網路資源等等，而且現在作戰不見得非得靠軍力作戰不可，因為現在整個戰爭的趨勢是用網路戰先把對手的系統癱瘓掉，這種作戰成本又便宜又好用，誰會去打核武器的戰爭？
他告訴中評社，2003年美軍攻打伊拉克之前，美軍各種分析知道海珊與其高階將領之間“貌合神離”，於是先打心理戰進行分化，於是伊國將領跑的跑、散的散，美軍攻入伊拉克時有如“摧枯拉朽”，所以大陸即使不用網路戰，只要對台塑造一種氣氛也可以。
丁樹範分析，美中要爆發大規範軍事衝突的可能性不高，因為一，從冷戰結束、蘇聯解體後來看，全世界有聯合作戰實際經驗的，到目前為止只有美國，解放軍從1979年以後從沒打過仗，連俄羅斯都沒有。
二是大陸2015、2016年進行史無前例的軍改，可是軍改後聯合作戰方面到底運作得如何？軍演與實務運作仍有距離，解放軍雖有很多新武器與裝備，但美中爆發軍事衝突真的有把握嗎？
三是從地理上來看，美國要到太平洋來距離比較遠，所以只要戰事拖久，大陸不一定輸，但如果是短時間的衝突，大陸會不會佔到便宜？而且真正嚴重的是軍事衝突後的政治後果，所以大陸會儘量避免和美軍衝突。
|
