在政治外交領域，第一，落實成都峰會共識，推動 RCEP年內簽署，務實推進中日韓自貿區的進程。第二，深化中日韓地方政府特別是友好城市合作。在這次疫情中，友城合作發揮了非常好的作用。比如在中國出現疫情的時候，韓國和日本的友城都向中方贈送了防疫物資；在韓日出現疫情之後，中國友城也向韓日友城贈送了防疫物資，形成了很好的互動。國際友好城市之間的互動，意識形態色彩比較弱，很容易被雙方國民接受，效果相當不錯。第三，要避免疫情的政治化，警惕媒體和網絡上的民粹主義言論，增進民間友好。疫情期間，韓國網絡和一些媒體對中國方面的報道和整體對中國的認知都是以負面為主，這與中國民眾對韓國的友好認知形成鮮明對比，值得引起關注。
在經濟貿易領域，第一，建立中日韓製造業標準化三方協調機制，首先制定防疫物資規格的亞洲統一標準。疫情期間，由於中日韓防護口罩標準不同，在進出口檢驗和使用過程中出現不少問題和爭議，影響到了三國在防疫工作中的國際合作。因此，中日韓推動東亞甚至亞洲製造業統一標準非常重要。第二，在公共衛生領域，要率先實現區域產業鏈的完整性，包括防疫物資生產、疫苗研製等。後疫情時代，產業的區域化可能會進一步加強，中日韓可聯合東盟率先建設相關領域比較完整的產業鏈。第三，隨著疫情的好轉，應儘快建立中日韓三國之間的聯防聯控機制，早日開放中日韓人員的交流，特別是商務和旅遊方面的人員交流。上次中日韓外交部長視頻會的時候也提到聯防聯控的問題，現在需要儘快落實。比如在一國經過核酸檢測拿到了健康證，是否可以在這三國或是更多的國家通行，這個非常重要。隨著疫情防控工作逐步進入長期化、日常化階段，中日韓率先實現聯防聯控，對於開放人員交流、快速恢復經濟十分重要。
王鍵：謝謝牛老師。首先表示敬佩，您準備了這樣精美的PPT，給我們帶來了一個更佳的視覺效果，感謝。您剛才提的問題，其實跟前面幾位老師講的問題基本上是一致的。比方說前面幾位老師提到了中日之間前不久出現了一種現象，日本出現了一種好像比較同情中國、也要支援中國人民的情感，但其實還有很多問題存在。牛老師剛才講的讓我們更加明確，韓國也存在著和日本社會一樣的不客觀或者不準確的對華認識、對華感情，讓我們認識到中日韓走向命運共同體，或者東亞共同體，恐怕是非常艱難的一個任務，依然任重道遠，感謝牛老師剛才的發言。
感謝六位老師的精彩發言。按照我們最初的設定，接下來是自由討論階段，每個人有5分鐘左右的時間把自己沒說的觀點說完，或者可以向其他學者做提問式的探討。還是有請呂會長先做一個補充發言。
呂小慶：同處在東亞的中日韓三個國家，在疫情中對疫情發展的處理梯度不同。從疫情來看，日本總體上有危機，但也處於一個先發的優勢。剛剛大家提到一個共同的詞叫做“困難與機遇”，我們要充分看到困難，也要最大限度地利用機遇或創造機遇，不能等待機遇。在創造機遇方面中國要更加積極一點。這次疫情中各國的互動更多來自人文的關懷，來自道德，來自人類共通的情感。國家可以從這些角度做一些工作，比如中日韓之間可以做一些可操作的小事情，可以很大程度上改善國民感情。
王鍵：接下來有請黃大慧教授發言。 |
