選舉政治令美國多數政客將拉攏選票置於最高優先，激化自身意識形態，推動自己政治議程，只為鞏固和擴大選舉的基本盤，而不是想著如何真正解決問題。共和黨代表富人，堅決阻止給富人加稅，助長見利忘義、恣意妄為之風；華爾街的貪婪和腐敗，導致金融危機，直接讓美國大衆民生倒退10年以上。民主黨代表窮人，無原則地擴大社會福利，助長不勞而獲、我該我得的心理；黑人長期難以擺脫社會經濟發展的落後狀況，與民主黨人推行的“授魚不授漁”政策不無關係。
兩黨之爭愈演愈烈，唯獨沒有人真正代表中產階級。相反，當兩黨走極端，最後不得不求得妥協時，付出最大代價的正是中產階級；平時生存最累的也正是這些辛辛苦苦勞作卻受到極端政策擠壓的工薪階層。
與中產階級萎縮相應的是中道路線不彰。不僅政客走極端，能跨過國會中間過道，彌合黨派之爭的有影響的溫和政治家越來越少；社會上不同政治傾向人群的對立也越來越嚴重，整個社會面對重大問題，難以求得共識。叫喊最兇的往往是打著民主自由旗號的兩個極端的少數人，而走中間道路的溫和理性派卻成為沉默的多數。民粹主義盛行，綁架了政府的理性決策。
不管是新冠疫情失控，還是抗議騷亂蔓延，美國政治體制積弊沉重，難以帶來良善治理，都是危機惡化的根本原因。美國貴為世界最發達的超級大國，卻在應對接踵而來的兩場危機中手足無措、進退失據、場面難堪。許多美國精英人士看著亂象，沉重宣告“美國像個第三世界國家”，但是疾呼之後，出路何在？天天當全世界“訓導者”的美國，難道不應當想想，自己該痛下決心改革了嗎？ |
