這對老年夫婦因離婚跑了多少趟西夏區民政局？女方是否因簽名練字一年？西夏區民政局和離婚夫婦的女兒各執一詞，外人不好判斷誰是誰非。不過，如果當事夫婦能順利離婚，恐怕他們真的不願費那麼大的波折。
筆者以為，或許西夏區民政局和離婚夫婦的女兒講述的都是實情，只不過，這其中出現了誤會。比如，西夏區民政局工作人員在接受當事人離婚咨詢時，強調了必須本人簽字或者口述錄像，而協調錄音錄像設備需要時間。如此一來，就給當事人造成了必須走“本人簽名”這個途徑，那麼，老人家就老老實實的回家練字了。
若真的如此，西夏區民政局也就真的“沒有為難當事人”。可是，申請離婚的是盲人，他們出行不便，申請離婚更不便。民政局在服務這類群體時，不能止於“沒有為難”，而應提供更加貼心、更加周到的服務。很可惜，他們並沒有做到，反而讓盲人產生“必須本人簽字”才能離婚的錯覺。
盲人離婚說難也難，說易也易——如果非要他們簽字，有多少盲人能做得到？不過，如果讓他們用錄音錄像的形式表達離婚的意願，則離婚輕鬆的多。智能手機早就普及，西夏區民政局還說，他們協調錄音錄像設備需要時間，這不是明顯搪塞責任嗎？
盲人離婚遇阻，西夏區這個不是孤例，其他地方的民政局也遇到過。像盲人、殘疾人這類困難群體，民政局在辦理結婚、離婚的手續時，應竭誠服務，多點溫情，不能止於“沒有為難人”。也希望各地民政部門都能引以為戒。 |
