|
| 馬賽克戰作戰示意圖。無人機/有人機負責“O”（觀察）環節，預警機充當通信中繼，負責“D”（決策）環節，實施火力打擊的艦艇編隊、火炮和直升機負責“A”（行動）環節 |
中評社北京6月30日電／自2017年8月馬賽克戰概念提出以來，美國防部高級研究計劃局每年圍繞這一概念形成代表性成果，當前決策中心戰成為這一研究的新關注點。
2019年12月，美戰略與預算評估中心發布報告，正式提出決策中心戰觀點。2020年2月，該中心又發布報告，建議國防部在馬賽克戰概念中引入決策中心戰理念，不斷叠加決策優勢，以形成對競爭對手的核心優勢，掌握作戰主動權。
決策中心戰是對博伊德經典“OODA”作戰環（即“觀察-判斷-決策-行動”）理論的新闡釋，強調以馬賽克兵力為對抗主力，將作戰重心聚焦於“判斷-決策”環節，使對手陷入決策困境，降低其決策質量和行動效能。基於決策中心戰的馬賽克戰融合諸多智能化元素，體現出“智能”“泛在”“分布”“優算”等特征。
瞄准大國競爭，創造作戰優勢
基於決策中心戰的馬賽克戰，著眼於大國競爭的威脅與挑戰，將各作戰功能要素打散，通過網絡將分散的“殺傷鏈”拓展成靈活機動的“殺傷網”，由此創造對競爭對手的多重作戰優勢，打一場讓對手“看不懂的模糊戰爭”。
美軍認為，當前對手擁有越來越多的先進傳感器、無人機、遠程導彈和智能水雷等武器系統，反介入/區域拒止能力不斷增強，美軍在印度-太平洋地區的“戰略舒適期”已經結束，作戰優勢被不斷“侵蝕”，執行任務面臨嚴峻挑戰。為此，美軍期待借助馬賽克戰提供新的解決方案，補齊當前體系作戰的能力短板。2018年9月，在美國防部高級研究計劃局成立60周年大會上，戰略技術辦公室主任格雷森表示，現代化作戰體系好比由一塊塊小木頭構成的拼圖玩具，如果某一塊小木頭丟了，圖板就不完整了。相比而言，馬賽克戰力量體系中存在許多小木塊，“損失一個或幾個無關緊要”。
目前看，馬賽克戰將加速推動美軍從“以信息為中心作戰”向“以決策為中心作戰”轉變，是智能化戰爭的表現形式。它將加速驅動美軍從“掌控信息優勢”向“掌控決策優勢”轉變，進一步提升打贏未來戰爭能力。
基於智能自主，強化認知優勢
智能化輔助決策手段是實施決策中心戰的重要支撐，能夠向指揮人員提供接近T量級的數據處理能力和10毫秒量級以下的響應速度，對數量密集的自主/半自主系統和有人/無人平台混合編組，根據任務需求快速組合、打散和匯聚，創造讓對手難以判斷的複雜戰場態勢，摧毀對手的認知域。美國防部高級研究計劃局前任戰略技術辦公室主任伯恩斯曾描述這樣的作戰場景：4架無人機和4架有人戰鬥機組成“有人-無人”戰鬥編隊，其中4架無人機分別執行偵察、通信、干擾和打擊任務，但在混合編組條件下，對方“既不知道每個飛行器具備什麼能力，又無法判斷我們想要幹什麼”。這仿佛給對手的戰場態勢圖打上一層馬賽克，己方真實意圖則隱藏在“馬賽克”之下。
基於決策中心戰的馬賽克戰，注重全域、全程融入智能自主技術。各類傳感器、武器平台及作戰人員獲取的海量信息，通過廣域信息網上傳至“作戰雲”，經過處理後生成戰場態勢圖，依托“虛擬指揮官”自主感知戰場態勢，規劃作戰任務，以形成決策優勢，給對手造成混亂。
|
