值得注意的是，在集采中收益較大的廠家往往是產品過評數量較多的大廠家，它們規模較大，品種較多，同時往往手握原料藥，並有多個創新藥品、首仿藥品，綜合實力較強。在此前的集采中也有產品中選，反響不錯。
北大藥學院教授史錄文認為，我國上市藥品都是按嚴格的程序生產，尤其老產品經過千錘百煉，通過仿制藥一致性評價，質量完全可靠可控。同時，在臨床上也要合理用藥，確保患者用藥安全。
仿制藥價廉物美，替代原研藥效應明顯
在擬中選名單中，大部分原研藥因報價過高未中選，被國內仿制藥取代。
由於這些仿制藥有一致性評價的質量認證，但價格很低，有些藥品價格僅為原研藥的百分之幾，業內將這種現象稱為仿制藥替代。
推動仿制藥替代，一方面提高藥品可及性，人人都買得起用得起，從而維護了人民健康水平。另一方面，降低患者藥費負擔、醫保支出，避免因病致貧、返貧。但在國家組織藥品帶量集采之前，由於集中採購沒有落實帶量採購、量價掛鈎、確保回款等，也沒有一致性評價，企業不敢降價，原研藥以高質量層次藥品中標，即使過了專利期也能維持高價。因此，仿制藥一直未能真正替代原研藥。
“國家組織的藥品集中採購保證質量，解決了原來集中採購沒法帶量、及時回款的問題，配套政策到位，以集采為突破口，實現‘三醫’聯動，仿制藥替代原研藥效應逐步顯現。”史錄文說，由於仿制藥價格下降，質量有保證，患者使用一段時間後，目前看擔心在解除，對仿制藥需求開始增加。隨著一致性評價不斷擴容，國內大企業主動樹立仿制藥形象，促進企業不斷整合，樹立市場品牌效應。國內企業有更多精力專注研發，在保證仿制藥品牌的條件下，推動民族工業由仿制藥向創新藥轉化。 |
