儘管面對新冠疫情的不利影響，特朗普競選的總體策略與2016年一致，即鞏固中下層白人基本盤，煽動民粹情緒，利用社交媒體與大型造勢活動催高投票率。與四年前一樣，特朗普拒絕表態如若敗選，是否會接受選舉結果，並多次在毫無證據的情況下質疑郵寄投票以及選舉本身的公正性。同時，特朗普大肆渲染未經事實查證的關於拜登兒子的醜聞。
然而，特朗普所言是否事實，對於他的支持者來說並不重要，特朗普與其支持者的關係，很像偶像與粉絲的關係。“川粉”們早已認定主流新聞媒體都是“假新聞”（福克斯新聞除外），而對特朗普本人的言論深信不疑，並希望在造勢現場感受偶像的魅力。深諳此道的特朗普在感染新冠、選情落後的情況下，10月中旬起連軸轉舉辦了45場大型造勢活動，希望在最後三周催出選票，逆風翻盤。密集造勢活動的確激起了“川粉”們的投票熱情，選舉日當晚的開票形勢對特朗普十分有利，但隨著大量郵寄投票的結果被計入之後，拜登的優勢逐漸顯現，呈現出我們最終看到的局面。
除了中下層白人的鐵票倉，特朗普也試圖借助經濟就業、社會秩序、宗教文化等議題爭取在少數族裔中的支持度。借助共和黨在當地的強大力量，特朗普團隊在佛羅里達與得克薩斯投入大量資源，積極爭取拉美裔選民的支持。民主黨所關心的非法移民問題，未必能引起已入籍的拉美裔選民的共鳴。相反，他們可能更關心自己的收入與就業狀況，支持特朗普政府的重啟經濟與減稅政策。拉美裔選民多為天主教徒，文化觀念上偏保守，與共和黨更為契合。在佛羅里達，特朗普則主要爭取邁阿密地區的古巴裔選民的支持，他們贊成特朗普的“反古”主張以及對委內瑞拉的強硬態度。對這兩州選舉結果的初步分析顯示，特朗普在拉美裔選民中的支持度均超過2016年的水平，而民主黨的支持度則有所下降。
全世界都高度關注此次大選美國民眾將作何選擇：是將“特朗普式”的民粹政治進行到底，還是選擇在內政外交上回歸常態？如果拜登能順利入主白宮，接下來可能對內休養生息、彌合社會裂痕，對外回歸多邊主義、修補盟友關係。但從此次投票結果來看，四年前特朗普的當選已經打開了民粹政治的“潘多拉魔盒”，或許特朗普四年後會卷土重來，或許一位比他更厲害的野心家會走上舞台，那時的美國能否再次經受住考驗？ |
