|
| 綠委蘇震清。(中評社 資料照) |
中評社台北1月29日電／民進黨“立委”蘇震清涉SOGO經營權案向太流公司前董事長李恆隆索賄，羈押禁見179天，台北地院今天進行蘇震清、蘇的“國會”辦公室主任余學洋作證程序，至中午結束。蘇震清請求交保，保證不逃亡，合議庭評議考量蘇已無羈押必要，裁定以新台幣1000萬元交保，三限，每周去派出所報到。
檢察官起訴認定，蘇震清、余學洋共向李恆隆索賄26次，其中，蘇有7次、余有19次，蘇獲不法所得2580萬元，余獲不法所得124萬元。
《聯合新聞網》報道，今天蘇震清、余學洋“互證”的隔離交互詰問程序中，兩人都未承認收賄犯行。蘇說，“國會”助理辦理協調會、向“行政院”的部會發函，他不見得事先知道，除非有部長級官員出席會議。蘇說，余學洋平常私下如何與李恆隆互動也不過問。
蘇震清表示，“立法委員”修法是合議制，法案要有委員出席才算數，否則就胎死腹中，“立委”提案有“立委”版的法案，“行政院”也要提相對應的法案，但有關公司法第9條第4款所謂“SOGO條款”討論的協調會，他一次都沒有參加過。
合議庭審酌是否延長羈押時，蘇震清強調，他是民選“立委”，與選民訂有契約，所以不會逃亡，蘇還說，他有些感觸想說，稱自己平常借錢給朋友，但會還錢的朋友卻很少，所以一直在周轉、調度，因目前還在與人借貸度日，盼如能獲准交保，保金以500萬元為宜。
蘇震清說，交保後可以每周一晚上10點以前，去屏東分局民和派出所報到，因選民服務的範圍很大，南至墾丁佳樂水風景區，車程難以控制，希望報到時間可彈性到晚上12點，另外對於限制住居、限制出境、出海則無意見。
公訴檢察官說，蘇震清犯後態度不佳，自始不認罪，考量蘇的涉案情節，若以500萬元交保並不能確保蘇遵期出庭並接受審判、刑罰，希望合議庭裁以適當保證金。
檢調去年7月31日收網偵查“立委”貪瀆案，陳超明、廖國棟、蘇震清3名“立委”羈押禁見，陳、廖分別在去年12月4日、本月15日獲准以500萬元、1000萬元交保，蘇震清今天跟進交保。
台北地檢署指控，蘇震清2012年8月在台北市“水戶”餐廳收李恆隆第一筆50萬元支票；2013年7月、9月、12月，蘇收李230萬元支票；2014年10月，蘇收李6張50萬元的支票共300萬元；2015年9月，蘇收李500萬元現金與500萬元支票；2015年12月，蘇在“水戶”餐廳收李1000萬元的支票，檢方認蘇利用職務收賄，蘇否認犯罪。 |
