中國希望和平崛起,但是這只是個良好的願望,完成是很困難的,也缺乏歷史的先例。隨著中國的一帶一路政策的順利開展,中國的國家利益延伸越來越長,而可能受到敵對勢力打擊的地方和機率也就越來越多,如果對於一個同文同種,相同的歷史文化傳承、距離這麼近、經濟上基本依靠大陸而戰略地位如此重要的台灣都不能夠統一,又如何保護一帶一路的投資成果?
最近鳳梨事件在台灣引起政治風暴,也許這是大陸改變具體對台方針的第一步。4萬噸的鳳梨總價值約兩千萬美元,相對於台灣對大陸的出口1400億美元,微不足道,這也顯示在貿易領域大陸可以選擇制裁的產品多的很,這一年多來的中國對澳洲的貿易制裁就是一個鮮明的例子。
台灣之所以採取對大陸挑釁的立場最主要的是美國因素。美國今天朝野的對華軍事戰略是非常清晰的,就是前沿佈置軍力,派軍機、軍艦和潛艇在台海、東海、南海抵近偵察,除了表面的"自由航行權"以外,就是監視、跟蹤中國的戰略核潛艦突破第一島鏈進入太平洋逼近美國,同時穩固地區聯盟關係。所以拜登團隊的分工明確:國防部採取侵略性姿態,外交是主力,採取又接觸又挑戰的方針,而拜登本人則採取溫和理解的態度,避免局勢失控。
由於美國在兩年內沒有力量與中國武力衝突,現在是在台灣問題上規範美國行為的最佳時機。
美中未來:短期穩定長期兢爭
中美的戰略定位是兢爭性的,這未必是壊事,由於過去三百年的西方制度已經顯示出嚴重的缺點,中國制度的兢爭和實踐對於世界的發展是好事,因為兢爭才能帶來進步。拜登深知維持兩國的和平是美國短期的最大利益而中國一向採取和平的國策!所以不論會議結果如何中美短期和平的局勢是可以預期的! |