中評社北京4月6日電／網評：又刮炒鞋風，國貨也淪陷原因為何
來源：東方網 作者：丁慎毅
4月3日，清明小長假第一天，李寧、安踏等國貨品牌線下店人流量較大，甚至需要排隊進。近日，“炒鞋”這個詞又成了微博等社交平台上的熱詞。網友們在傳：李寧球鞋原價1499元賣48889元，有人幾天賺一輛車。
2019年，炒鞋市場瘋狂數月。8月份新華社發文指出：“鞋穿不炒”，不能放任“炒鞋”。10央行上海分行發文《警惕“炒鞋”熱潮防範金融風險》指出，國內球鞋轉賣出現炒鞋熱，炒鞋平台實為擊鼓傳花式資本遊戲，並且點名批評了10餘個炒鞋平台。之後，炒鞋風減緩，但是炒盲盒又風起。而最近，隨著盲盒熱的降溫，積木熊又炒起來了。大概積木熊炒得還不火熱，才有了消費愛國心炒鞋的“助攻”？
這並不是說不能高價賣限量版和稀缺產品，畢竟有人存在這方面的需求。比如球鞋市場的發跡源於一種文化和情懷，說明球鞋文化和球鞋經濟的崛起具有一定的合理性，也說明說明民間資本仍然比較充足。但是，炒鞋創造的價值至少不能低於社會財富創造的平均值。而事實是，不管是炒鞋、炒盲盒還是炒積木熊，包括更早時候的炒房，從媒體報道來看，基本是還是那些商家和平台。是少數持鐮刀的人，不斷收割一茬又一茬的“韭菜”。
在炒鞋交易中，球鞋的使用價值並沒有被激發，只是成為了單純的電子交易，原來的商業行為已經演變成純粹的投機行為。按巴菲特的說法，炒作的鞋子就是只“不會下蛋的母雞”，並不具備真正的投資價值。鞋子並不具有固定股息和紅利等價值基礎，買入鞋子的目的就是為了高價賣出。當大量球鞋流入混亂無序的“二級市場”時，甚至使得大量真正熱愛相關鞋品的“鐵杆粉絲”難以買到心儀的球鞋，品牌形象和美譽度都將受損。同時，暴利還會鼓勵盜版，進一步損害企業的長遠發展。
|
