中評社北京9月2日電／俄烏衝突是美俄戰略博弈下的一場較為典型的混合戰爭。在這場較量中，美俄出於各自戰略利益需要將烏克蘭作為混合戰爭的主戰場，雙方綜合運用了戰略威懾、經濟制裁、外交施壓、輿論鬥爭、內部瓦解等多種手段。衝突角逐看似打打停停，實則從未真正罷手休戰。通過分析這場衝突，對加深認知現代混合戰爭的特征不無裨益。
一
西方傳統地緣戰略學者認為，沒有烏克蘭的俄羅斯成不了帝國，如果把烏克蘭納入西方地緣政治版圖，基本上就宣告了俄羅斯帝國夢的破滅。
美國發動混合戰爭。冷戰結束後，美國通過割裂俄羅斯和烏克蘭傳統聯繫，進一步絞殺打壓俄羅斯，其採用混合戰爭的方式主要有兩大戰略考量：第一，攻擊方式隱蔽，避免衝突升級。俄羅斯龐大的核武庫對美國形成巨大戰略威懾，美國極力避免與俄羅斯升級至核戰爭。採用混合戰爭方式可以通過代理人，隱蔽實施攻擊行動，或者通過國際組織間接影響和干擾俄羅斯內部穩定，從而避免與俄羅斯爆發面對面的直接衝突。第二，對抗成本低廉，有利於維持霸權地位。美國不但希望徹底消除俄羅斯的威脅，還希望長期保持自己的霸權地位。選擇混合戰爭可以使美國在全球範圍內具備同時打贏一場半戰爭的能力，長期維持超級大國的地位。因此，美國積極採用經濟制裁、軍事援助和顔色革命等混合戰爭手段不斷蠶食北約與俄之間戰略緩衝地帶，持續壓迫俄羅斯戰略安全空間，企圖隱蔽而徹底地困住俄羅斯。
俄羅斯借力混合戰爭。面對以美國為首的西方勢力混合戰爭的進攻，俄羅斯的傳統軍事力量無從發力，外交上對美國及盟友破壞國際戰略穩定的強烈抗議也遭到無視。在國家安全受到嚴重威脅之下，俄羅斯發揚“拿來主義精神”將混合戰爭理論與俄羅斯自身實際相結合，並運用在與烏克蘭的衝突中，取得不俗的戰績。俄羅斯的戰略考量是：第一，混合戰爭是以美國為首的西方國家對俄羅斯的隱蔽侵略，以俄羅斯當前國力，戰略核威懾和常規作戰行動難以應對混合威脅，必須以混合戰爭對混合戰爭將對手打痛，才有機會贏得和平。第二，美國及其盟友綜合實力強大，若在主要領域與其展開正面對抗將難以獲得理想的效果，運用混合戰爭理論實施非對稱作戰，攻擊對手安全體系的弱點，同時分化瓦解其聯盟體系，將達到四兩撥千斤的效果。因此，俄羅斯借鑒美國混合戰爭的手法收複克里米亞，支持烏克蘭東部勢力，令美國及盟友難以及時有效應對；同時運用能源優勢分化美國及盟友，極大地擺脫了安全窘境。
二
美國和俄羅斯借用俄烏衝突實施的混合戰爭攻防，雖然沒有明確的戰爭時間表，但是如果仔細分析，能夠發現其中有著攻守轉換的階段性烙印。
美方戰略進攻。隨著北約不斷東擴，美國及盟友對俄羅斯逐漸形成合圍之勢，俄美之間的戰略緩衝區逐步減少，烏克蘭地區成為了雙方博弈鬥爭的焦點。俄羅斯原本通過經貿聯繫盡力維繫與烏克蘭的緊密關係，但美國及盟友煽動烏克蘭民眾對政府的強烈不滿，並以制裁威脅烏克蘭政府，還秘密滲透利誘烏克蘭軍方倒戈，從而推翻親俄政府，使烏克蘭陷入動蕩之中。這個階段，美國將顔色革命作為混合戰爭的主要行動，抓住烏克蘭社會矛盾突出的特點廣泛滲透，通過輿論戰、信息戰極力醜化烏克蘭政府，大力支持反政府派別，最終扶持代理人上台，達到進一步惡化俄羅斯地緣安全環境的政治目的。
|
