|
| 劉德海 |
劉德海：撤離阿富汗重創美國國際戰略
拜登與特朗普的外交政策表面上有一些相同之處，實際上有三大差異。第一，特朗普的外交是攻勢外交，拜登則是守勢外交。拜登現在的number one priority（第一優先）是國內，number two priority（第二優先）才是抗中。
第二，特朗普基本上是單打獨鬥的，拜登希望聯手，等於是務實承認美國已經不能靠自己的力量對抗中國，得靠其他國家。同時，拜登需要藉助包括台灣、韓國、日本在內的盟友，來發展關鍵產業，例如6G、醫療、稀土、半導體等。拜登聯合盟友合作抗中，實際上是為美國節省資源，讓他能夠騰出更多的時間解決國內問題，拉長與中國對抗的時間。
第三，特朗普注重短期的利益，沒有長期的規劃。拜登想把中美對抗拉長，因為他關鍵的目的是重建國內經濟，化解社會分裂，讓民主黨可以連續執政，他其實著眼的是2024年，這個局面鞏固之後才是對抗中國的時候，他有一個非常長期的規劃。此外拜登要slow down China（拖慢中國），尤其在特朗普搞強攻外交的時候，引起了盟邦反彈，反彈格外厲害的就是德國，主導歐洲與中國簽署了《中歐全面投資協定》。拜登通過外交手段說服了德國，歐盟暫緩批准《協定》，slow down了中國的發展，否則中國手握《協定》和“一帶一路”，能夠用亞歐陸權來對抗美日澳的海權。所以拜登每一步都是有招數的，不是像特朗普那樣亂搞，一時興起，信手拈來。拜登為什麼花了數兆美元推行基建計劃，就是希望能夠創造出中產階級的崗位。因為他知道他與中國相比，美國的經濟已經30年沒有成長。他意識到美國跟中國長期對抗，要先把經濟搞起來，團結內部，不要再撕裂，這個最重要。 |
