中評社北京1月12日電／據大公報作者評論，自2018年上半年開始，美國對中國掀起了經濟戰，市場焦點集中在兩個方面：
其一是貿易順差。當時的美國總統特朗普匪夷所思地認為：中國對美的巨額貿易順差是美國人吃了虧，所以他打算用重商主義的“關稅大棒”來逼迫中國人減少貿易順差。這是完全不了解現代國際貿易理論的行為，既讓美國經濟學家驚掉了下巴，也讓向美國學習市場經濟學四十年的中國經濟學家及政府官員不知所措。
其二是技術封鎖。美國以危害國家安全為由，對中國高科技公司全面打壓，不僅禁運了部分高科技技術裝備，還對中美之間的高科技合作設置了障礙，從而延緩中國的技術進步。
兩年後的2020年，新冠疫情爆發；次年特朗普下台，拜登上台。但是上述兩方面的經濟戰並沒有停止下來，不同的政黨輪換之間，對中美關係的基本看法沒有很大的差別。所以時至今日，貿易關稅也好，對華技術封鎖也罷，基本格局並沒有改變，使得我們需要持續觀察這個經濟戰的走向。
筆者曾於2020年中總結過：經濟戰的中方優勢在於低端產品的產業鏈。如果美國想減少貿易順差，那麼就需要在低端產業上面構建一個“去中化”的產業鏈。這在技術上固然不是什麼難事，但很明顯會違背國際貿易基本原理──比較優勢理論，一定程度上將以美國消費者支付更高價格作為代價。疫情爆發給了外界一個很好的窗口，觀察中國的產業鏈地位是否穩定。實際上從一開始的全球看衰，以為產業轉移出中國的大幕徐徐拉開，到現在反而全球更加依賴於中國的產業鏈，已經充分反映出，低技術產品完全“去中化”的代價巨大，並非美國這樣的消費社會能夠承受得了的。
從數據上看，也是如此。中國海關總署日前吹風會上表示，2021年的進出口總額將會大幅度遞增20%，以此為基礎計算2019年以來的三年，中國進出口總額增長30%左右，而對外貿易順差則差不多翻了一番。其中，對美貿易順差經歷了一個V形反轉，從2019年的大幅度下滑，到2021年最終不僅沒有減少，還比貿易戰前的2018年增長了20%左右。
|
