辦案人員說明緣由後，羅某矢口否認與霍平的關係，辯稱自己移民多年，與國內聯繫很少。之後的幾次溝通，羅某戒備心很強，只使用當地公共電話單線聯繫辦案人員。專案組並不氣餒，從情、理、法三個維度，繼續對羅某進行思想工作，並介紹一些有效的防疫措施，關心其生活狀況。不料，再次約定通話時，羅某卻失聯了。
兩天、三天……在距霍平案調查期限不足20天時，辦案手機終於再次響起。
“我被確診為新冠肺炎了，住不進醫院，只能取藥居家隔離，還遭遇了入室搶劫。”羅某有些哽咽，“之前跟你們兜圈子講假話，你們還一直關心我。生死關頭，才知道還是祖國好。”
羅某表示願意全力配合調查取證，但因病情暫時無法回國。專案組綜合評估後提出，可在非司法協助框架下進行跨境取證，讓羅某自述與霍平的不正當經濟交往情況，形成書面材料，進行公證和認證之後，寄回國內。對此，羅某回應稱，受疫情影響，當地的中國領事館已經停止辦理認證業務。
這時，取證程序的合法性和證據的可采性問題再次擺在專案組面前。佛山市紀委監委領導班子與專案組集體研判時指出，面對新情況不能照搬條文，要依規依法進行創新，同時會同司法機關認真求證。最終商定，借助科技手段，讓羅某與辦案人員視頻連線，口述證詞，由辦案人員同步製作筆錄，取證過程進行全程同步錄音錄像。同時，讓羅某繼續在境外按照法律規定親筆書寫證詞並進行公證，缺少的中國領事館認證程序，屬於不可抗力因素，由羅某作出說明。
到了視頻連線的時間，羅某如約出現。
|
