中評社香港2月28日電／大公報28日發表社評說，第五波疫情極其嚴峻，經濟發展也受到沉重打擊。盡快穩控疫情，減少損失，提振信心，是當前工作的重中之重。特區政府承擔抗疫主體責任，必須全力以赴，而社會各界同樣具有不可推卸的責任。尤其是在當前百業蕭條、許多中小企業處於“零收入”狀況下，大地產商及大業主，應當承擔起應有的“企業公民”責任，支援疫下中小企業渡過難關。需知道，病毒殺人，經濟下沉也會殺人。一榮俱榮，一損俱損，唯有同舟共濟，才能渡過這場前所未見的危機。
社評說，新一份財政預算案推出總額1700億元的逆周期政策，值得注意的是，當中提出將盡快立法，在期限內禁止業主就指定行業租戶追租，不少人對此提出質疑，認為“不符資本主義”；同時也有一些聲音認為，預算案沒有推出“保就業”計劃，支援力度不夠等等。這些意見涉及一個核心問題，如何善用有限的資源去保住香港的經濟發展動力。
香港共有中小企業約34萬家，占本港商業單位總數98%以上，為超過120萬勞動人口提供了就業機會，約占香港總就業人數（公務員除外）的45%。可以說，中小企是香港經濟發展的核心。但眾所周知的是，如今中小企業生存極其艱難，諸如旅遊、飲食等行業，甚至長期出現“零收入”的狀況。如果租金不減，或者要按經濟正常情況去交租，很容易出現倒閉潮。屆時失業率上升，經濟大蕭條，物業無人問津，受損的還是香港社會，包括大地產商。
社評說，因此，預算案提出的“緩追租”，是要穩住香港經濟的動力。所涉及的只是17個行業，更有最多半年的期限，是在極端情況下採取的“非常之舉”。更何況，這只是暫緩交租，而不是不交租，並不違反契約精神。值得一提的是，諸如英國《新冠肺炎法案2020》、澳洲《商業和住宅租賃法修訂（延期）法案》等，也都採取了類似舉措，有的甚至更“辣”，足見維護中小企是普遍做法，並非香港所獨有，更談不上“違反資本主義”。
至於是否應再推出“保就業”計劃，實際上，2020年推出該政策時，就飽受質疑。例如一些上市公司靠此發盈喜兼派息，越大的企業得到的利益也就越多，相反打工仔未能享受到最應該得到的支持。更何況，該計劃總共涉及911億港元，以香港目前的經濟狀況，是否還能承擔如此龐大的開支呢？政府的公帑使用必須慎之又慎，即便要大量投放，也應集中用在市民身上，幫助中小企、派發電子消費券，這才能真正助抗疫、紓民困、消民怨。
保住市民和中小企的生計及信心，就是穩住社會的根本。香港不少大地產商及大企業，過去也提供了不少支援，值得肯定。但除了捐出檢測包和抗疫物資，更應該切實地扶持中小企。履行企業社會責任，全力支持抗疫工作，在此時刻，行動就是最好的宣言。
社評說，第五波疫情來勢凶猛，經濟陷入冰封狀態，但在中央堅強支持、指導和協助下，香港一定可以渡過難關。預算案提出“緩追租”是負責任的做法，也契合了香港當前形勢。若能盡快落實，就能有力地保住香港經濟複甦的動力。希望好的政策不會因一些人的反對而“觸礁”，有如當年“空置稅”政策一樣最終無疾而終。如果支持中小企的措施也是這一下場，絕非香港社會之福。 |
