中評社台北3月18日電（作者 石之瑜）在俄羅斯揮軍烏克蘭之餘，英語媒體藉機炒作解放軍對台武統的話題，討論武統會是怎樣的過程？給中國帶來什麼制裁？台灣能否倖存？而中文媒體無分簡體或繁體，國內或海外，竟也跟風起來。
別看觀點迥異的他們好像在辯論，是速戰速決還是持久戰？美軍會馳援嗎？歐美敢不敢或如何封鎖中國？台灣人願意抵抗嗎？但他們的指指點點卻有一個共同的假設——武統是解放軍基於自己對實力的判斷所一舉發動，沒有其他條件存在。
但這個前提完全是美國國際關係學者對美國的自況，即實力之所到，政策之所趨。也就是，任何事只要有實力做得到，任何人都會做，美國的外交作風如此，國際理論如此，因此不能想像，一旦解放軍自估有能力武統了，會有可能不訴諸武統。
中文媒體的炒作則恐怕是聰明過度所致。先是從烏克蘭衝突中得到武統的靈感，又聯想到俄羅斯之前與克里米亞統一，將來可能進一步與烏東兩個宣告獨立地區整合，進而不能自已地興奮莫名。一時之間，幾乎就以為武統不過是個技術問題。
當中外媒體在討論中，有意無意都把武統當成是一個技術或能力問題的時候，解放軍作為區域安全的威脅就基本確立了，一股不受節制、野蠻的、壯大中的侵略力量。
那任何人，尤其美國，若採取先發制人的手段，都可自稱是防衛。實際上，美國媒體、智庫、軍方正在不斷釋放這種全面制裁的警告，而樂此不疲的中文媒體配合追蹤，討論對策。
|
