中評社北京5月23日電／據新華社報道，去年底，西方媒體一度熱炒這樣一則“新聞”：由於還不起中國貸款，非洲東部國家烏幹達不得不將國內唯一的恩德培國際機場交由中國“接管”，成為中國“債務陷阱”的又一個“受害者”。
然而，如果所謂“中國債務陷阱論”屬實，那為什麼近年來廣大亞非拉發展中國家還是紛紛“向東看”，同中國的南南合作越來越紅火？事實真相究竟如何？
“中國債務陷阱論”是什麼套路？
這是個別國家杜撰出的一套以偏概全、混淆視聽的話語陷阱，慣用手法是選擇性誇大發展中國家對華債務，閉口不談中國融資帶來的經濟社會成效。大致套路如下：
“債務工具化”。中國借“一帶一路”合作向發展中國家提供巨額貸款，債務國以關乎國家命脈的戰略資產作為抵押，還不起債就得向中國交出戰略資產。
“債務不可持續”。中國利用不可持續的債務關係加重發展中國家債務負擔，推高他們的違約風險，使他們陷入“債務困境”。
“債務不透明”。中國債務協議都設有保密條款，債務用途去向不透明。
這套說辭看起來言之鑿鑿，實際上經不起推敲。非洲是發展中國家最集中的大陸，是參與共建“一帶一路”最積極的方向之一，也是中國投融資合作的重點之一。我們不妨以非洲為例，把“中國債務陷阱論”掰開揉碎講清楚。
誰是非洲最大的債主？ |
