第一，美式人權霸權主義嚴重損害主權平等、民族自決、普遍和平等聯合國的基本原則。主權平等是國際法的基石性原則，位居聯合國憲章七大基本原則之首。聯合國憲章第一條在規定聯合國的宗旨時指出，“發展國際間以尊重人民平等權利及自決原則為根據之友好關係，並採取其他適當辦法，以增強普遍和平”。而美國可謂是干涉別國內政最多的國家。相關數據顯示，僅在1992年至2017年的25年間，美國對外軍事干涉就多達188次，其中多數干涉是借“人權”“民主”等名義進行的，不僅侵犯了相關國家的國家主權和自決權，也持續威脅著世界和平。
第二，美式人權霸權主義嚴重破壞聯合國人權事務中的非政治化等核心原則。在國際人權事務中，非政治化原則既是執行原則，也是法治原則。聯合國明確主張人權的非政治化，要求在人權問題上採取普遍、客觀的態度，堅持多邊主義，促進對話協商，增強團結合作。聯合國大會第60／251號決議要求“在審議人權問題時要確保普遍性、客觀性和非選擇性，並要消除雙重標準和政治化”；聯合國人權理事會第47／9號決議強調，“人權對話應具有建設性，並基於普遍性、不可分割性、客觀性、非選擇性、非政治化、相互尊重和平等相待等原則”。然而，美國為了維護自身利益、達到自己的政治目的，在國際人權領域大搞人權政治化，嚴重侵蝕了全球人權治理賴以支撐的法治基礎。
第三，美式人權霸權主義直接侵蝕著國際人權法治體系的公信力。美國在國際人權事務中奉行“例外論”，堅持認為，美式人權和美式民主是絕對正確的標準，並不需要什麼國際標準。進而，美國不是依據國際法體系來處理國際人權事務和評判國際人權問題，而是依據所謂的“美國標準”。美國還堅持雙重標準，對本國和“親美派”採用一套人權評價標準，對其他國家則採用另一套評價標準。美國長期堅持的“例外論”和雙重標準，無異於在向聯合國的國際人權法治體系“宣戰”，嚴重侵蝕了其權威性和公信力。
美式人權霸權主義製造系統性人道災難
全球人權治理須以建設性的方式，通過主權國家之間的平等對話來實現。美國在國際人權事務中實施的各類干涉和制裁，不僅沒有捍衛其所謂的人權、民主、自由等價值，反而直接製造了嚴重的人道災難，美式人權霸權主義的破壞屬性暴露無遺。 |
