美國濃厚的反華氛圍下，拜登不僅繼承了特朗普時期的對華關稅戰政策，而且加速對華科技、資本領域的脫鈎。此外，拜登還加劇了意識形態反華，布局地緣政治、經濟、軍事反華，將對華“極端競爭”推到極致。當拜登總統濫用貨幣放水政策刺激美國經濟增長後，高通脹負效應隨之而來，放水刺激經濟的是美聯儲，加息抑制通脹的也是美聯儲，互相矛盾的美聯儲政策，自然難以消弭破紀錄的高通脹。當美聯儲藥方失效，想改變或重新配置對華關稅時，拜登政府面臨的不僅是對華關稅戰的反噬，也讓拜登政府的反華政策變得可笑，彰顯拜登政府的對華政策缺乏戰略前瞻和整體協同。
若美聯儲加息抑制通脹無效，拜登政府將面臨嚴峻的中期選舉壓力，甚至會變成“跛腳”總統，2024年大選前景黯淡。若改變或取消對華關稅戰政策，意味著美國對華關稅政策的失敗。而且，拜登政府減少或取消對華3000億美元商品關稅，還會遭受共和黨和反華勢力的“內噬”。而且，美國反華的戰略性加碼，加劇了中美兩強的緊張關係，讓兩國信任赤字陡增。美國調整對華關稅政策，面臨著進退失據的困境。美國高通脹就像一面鏡子，照出了美國反華的尷尬，也照出拜登政府的難堪，美國反華的反噬和美國國內的“內噬”讓拜登政府陷入難以抉擇的戰略困境。
美國對華科技戰的反噬效果也不可小覷。近日，美國聯邦通信委員會指出，美國運營商拆除華為、中興等中企生產的設備耗資將達53億美元，遠超去年美國會通過的19億美元預算。多出的成本，自然由美國企業和民眾埋單。可預料的是，美國對更多中國科技企業的打壓，會給美國帶來更多更持久的負面影響。畢竟，中美兩國都是全球化的受益者，而且從貿易到科技再到資本，已經形成了深度的利益攸關關係，基於政治原因武斷脫鈎，對兩國是零和博弈，對美國則會帶來更為廣泛和持久的反噬。 |
