如果說發生在比利時和保加利亞等國的政治插曲還需要觀察的話，不久前法國立法選舉發出的信號更值得關注。總統馬克龍領導的政黨聯盟僅獲得國民議會577席中的245席，未取得絕對多數。投票結果也反映出在決策精英內部對法國內政和外交政策的分歧，而在本質上更反映出百姓對政府政策並不滿意。英國首相約翰遜此前遭遇了不信任投票，儘管約翰遜涉險過關，但折射出黨派內部的分歧以及民眾的不滿。
再次，俄烏衝突長期化將使歐洲民意惡化，精英政治面臨民粹政治挑戰。俄烏衝突影響非常廣泛，尤其是能源、金融、糧食等問題與民生日益相關，勢必會影響到歐洲民眾的生活感受。隨著衝突長期化，歐洲民眾看到的是能源和糧食價格飛漲，物價消費水平持續高企。在俄烏衝突爆發後，歐洲民眾出於安全和政治正確考慮，與政府站在一起，但政府在執行一系列政策時，卻沒能充分考慮民眾的生活需求，日益政治化的政策工具使得民眾最終承受代價。
僅以英國為例，自2020年1月正式退出歐盟之後，英國經濟形勢持續低迷。2020年全年經濟萎縮高達9.3%，為300年以來最嚴重衰退。而俄烏衝突造成的能源和糧食價格上漲，加劇了英國通脹壓力。2022年3月消費者價格指數達7%，4月和5月進一步飈升至9%和9.1%，是1982年以來最大增幅。2022年4月，英國天然氣與電力的價格均達到1988年以來的環比最大增幅，同比增幅則是1970年以來最高紀錄。
上述種種跡象也意味著歐洲的團結可能只是暫時的。在政治上的團結並不能解決民生上的困難，這可能是歐洲當前面臨的最大困境，也是執政精英需要認真考慮和面對的問題。
國際預期歐洲民眾受到反俄政策影響會持續一段時間才能釋放出來，至少在下一個選舉周期到來之前，歐洲政治生態會因為安全驅動保持穩定。但民眾反精英情緒來得比預想的快得多，老百姓已經等不及下一次選舉了，歐洲政局動蕩已是山雨欲來。俄烏衝突若持續較長時間，歐洲面臨的真正政治危機高潮還在後頭，歐洲決策精英必須深刻意識到只關注衝突而不關注民生，注定會遭受民意反噬。
歐洲在俄烏這場衝突中已經走到新的十字路口，衝突爆發不久就有評論指出歐洲是這場危機的最大受損方。在如何止損的問題上，歐洲做出了強化地緣政治的操作。在歐洲當前的政治生態下，地緣政治化和追求對抗俄羅斯，令妥協與和平會談的希望逐漸變弱。歐洲政治集中推動“去俄化”以及由此在經濟、金融、能源、安全與防務、人文等相關政策領域的轉變或調整，進而開始全面“去俄化”進程，這與部分中東歐國家一直堅持的政策不謀而合。部分中東歐國家在“反俄”問題上有著深厚的歷史根基和傳統，並且在這次危機中徹底從支持者變成引領者。這種政治生態會否傳染或者綁架整個歐洲，這是一個臨時現象還 |
