“臨床用藥必須保證連續性，一旦企業斷供，就會影響患者的治療，這是在國家集采中必須解決的。”顧海告訴記者，“一省雙供”不僅強化企業履約責任，也為患者提供了“雙保險”——即便主供企業斷供，副供企業馬上就能接上。常峰認為，“一省雙供”為滿足市場需求提供了更保險、更直接的手段，也可有效降低各地選擇替補企業的行政成本。
7月12日，在頭孢米諾鈉注射劑報價現場，4家藥企因為報價高於最低價的1.8倍且出價低的企業較多，遭遇“品間熔斷”直接出局。此次集采新規則“品間熔斷”，是把不同品種的價差放在同一水準進行比較，這在一定程度上增加了企業報價考量的難度以及不確定性，更有效制約少數同類品種企業私下議價。
有關部門注意到，利用有效註冊批件惡意和隨意轉讓，可能繞過被圈定的關聯企業的規則，形成圍標現象，因此，集采規則將“關聯企業”內涵拓寬，防止集采過程中部分企業鑽空子。
競爭加劇——
單個品種競爭對手更多，企業期待集采政策保持穩定
7月12日，南京酷熱。離全國藥品集中採購申報信息公開大會開始還有一個多小時，會場一多半座位已經坐滿。服務員走到每個與會者身邊，遞上礦泉水，還有兩個小面包。此時記者還沒明白這一操作的深意，直到會議不間斷地開到中午1點以後，才發現大家確實沒有空閑吃午飯。
“心裡一點底都沒有。”記者詢問幾位企業代表，得到的答案如出一轍。
此次集采的藥品，去年在公立醫療機構的合計銷售額約700億元，哪家企業能舍得丟掉這樣的市場？但參與企業295家，單個品種競爭對手更多，14個品種報價廠家超過10家，因此，如何報價考驗企業的實力和智慧。
“磷酸奧司他韋膠囊，75毫克乘以30粒／盒，廣東東陽光藥業有限公司， 29.97元。”主席台上，啟封人將企業報價單啟封後，宣讀人讀出品名、劑型和報價，公證人、監督人分列兩側，監督整個過程。
|
