中國如何應對？
面對拜登政府咄咄逼人的科技競爭壓力，中國需要冷靜思考與應對。尤其是要認識到，中美之間的大國競爭絕不是一場短期可見分曉的競爭，很有可能是一場百年馬拉松，雙方比拼的是耐力與韌性，比拼的是持久的創新能力。從長遠來看，中國需要持續完善自身的科技創新體制和發展戰略，以更加優化的科技創新體系迎接這場百年馬拉松。
首先，牢固樹立科技創新在國家發展戰略中的核心地位。黨的十九屆五中全會公報明確指出，中國將把科技創新作為未來國家發展戰略的核心地位。各級政府和相關政府部門尚需深刻領會與理解這一精神，並將其完全體現在相關政府部門的施政方針中，加強這方面的工作。
其次，切實落實習近平總書記所提倡的“科技創新和制度創新‘雙輪驅動’”。創新的主體是企業家和科研人員，但這並不意味著創新都是企業家和科研人員的事，政府的科技政策對創新同樣能夠起到了至關重要的作用。科技創新主體在企業，制度創新主體則在政府。從制度創新的角度看，“科技領域是最需要不斷改革的領域”，意味著制度創新的腳步永遠不能停歇。制度創新需要以問題為導向，以需求為牽引，在創新主體、創新基礎、創新資源、創新環境等方面持續用力，強化國家戰略科技力量，提升國家創新體系整體效能；優化和強化技術創新體系頂層設計，明確企業、高校、科研院所創新主體在創新鏈不同環節的功能定位，激發各類主體創新激情和活力；要加快轉變政府科技管理職能，發揮好組織優勢；精準化的科技服務和支持要成為制度創新的核心目標。
第三，借鑒發達國家的經驗，並結合中國的國情，在“雙一流高校”和高科技技術企業相對集中的地區建設類似美國加州“矽穀”、得州奧斯汀“矽丘”之類的科技創新中心；推動大科學計劃、大科學工程、大科學中心、國際科技創新基地的統籌布局和優化。
第四，堅定不移地走國際合作的科技創新道路。國際學術界的頂級期刊《自然》的一份報告顯示，即使在歐美國家，將近50%的一流科學研究來自於國際合作。可見，國際合作是促進科技發展與創新的重要推動力。儘管目前美國國內對中美科技及學術交流設置了越來越多的障礙，美國的科技創新同樣依賴於國際合作，包括大量中國留學生的貢獻。所以，與美國高校或研究機構依然有一定的合作和交流空間，中方應不放棄任何機會。相對美國，歐洲國家對華科技與學術交流限制相對較少，未來國際合作的重點應適當向歐洲教育發達國家傾斜。
第五，制定中國版的STEM教育與研究發展戰略。STEM四大學科門類是奠定創新大國地位的重要基礎，我們不僅要“摸著美國的石頭過河”，還要結合中國國情，制定我國STEM教育發展戰略。 |
