|
| 中原大學資訊管理學系教授劉士豪。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園9月28日電（記者 黃文杰）台灣民眾黨新竹市長候選人高虹安遭網民批評學歷高傲事件、媒體人周玉蔻炒作中國國民黨台北市長候選人蔣萬安父親蔣孝嚴20年前緋聞事件，成為熱點。台灣大數據專家、中原大學資訊管理學系教授劉士豪接受中評社訪問表示，可以看到網軍或綠營側翼功力再進化，第一波網路熱戰或許看起來很怪異，違背常理，其實在累積“吵架本”，等到熱情過後，透過SEO（搜尋引擎最佳化）優化，網路剩下網軍或側翼的言論，自然一面倒，全是綠營掌握，第二波威力更勝於第一波攻擊。
他說，高虹安論文抄襲事件，第一波看似驚險過關，實際第二波遭網軍攻擊高傲才是最傷，剩下綠營慢慢凌遲高虹安。蔣孝嚴緋聞第一波扯出張淑娟，周玉蔻被所有人臭罵也無所謂，因為在累積“吵架本”，等到鋒頭過後，網軍會批評張淑娟怎麼這樣高傲？周玉蔻有跟你道歉呀，但是周根本不是道歉，接著網路會一面倒批評張淑娟甚至蔣家人。
劉士豪，政治大學企業管理研究所資訊管理組博士，專長資訊管理專題、系統分析與設計、系統執行與評估、組織與資訊系統，特別是大數據，曾兼任商學院副院長，目前是中原大學資訊管理學系教授。
高虹安遭控博士論文涉抄襲，在澄清記者會上一句“不是像什麼中華大學夜間部”惹議，她為此鞠躬致歉仍被綠營圍攻，但是網路一面倒全罵高虹安，劉士豪認為這已經不是全黨毀一人的行為表現，甚至綠營網軍功力再進化。
劉士豪分析，高虹安因為失言被網軍攻擊學霸、瞧不起人，他驚訝自己臉書幾乎全被綠營包圍，臉書有種功能“為你推薦”以及“贊助”，後者說白話就是出錢買廣告，比較屬於藍營或平常不經營臉書的候選人，但是“為你推薦”有點類似SEO（搜尋引擎最佳化），讓客戶自動送上門，他納悶自己應該是藍營，為何最後全被綠營包圍？
他說，綠營網路長期經營，側翼的政治性帳號數量非常多，彼此密切連接，創造主流意見，FB會認為這是主流、很受歡迎討論群，但是臉書也設法打破同溫層，讓使用者可以停留臉書時間多一些，但是臉書判斷政黨傾向是藍或綠，有時不太容易，但是可以根據互動留言熱絡，來歸納“為你推薦”。 |
