|
與會者合影 |
中評社香港10月16日電/中評智庫基金會不久前在中評社台北會議室舉辦座談會,邀請台灣大學政治學系教授左正東、政治大學國際關係研究中心研究員陳德昇、淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳、台灣民眾黨大陸事務委員會主任委員趙麟與會。座談會由淡江大學大陸研究所榮譽教授趙春山主持,與會者圍繞中美關係緩和下兩岸關係的可能變化與發展,各自給出了獨到的見解。中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊8月號以《中美緩和下兩岸關係的新方向》為題,詳細刊登了與會者的發言。文章內容如下:
趙春山:開場白
我有三點看法,第一點,中美關係就是影響兩岸關係的最大變數,這是毋庸置疑的。過去的經驗告訴我們,中美關係好,兩岸關係不能說太好,至少沒什麼事;中美關係不好的時候,兩岸關係就會有事,這點應該經得起過去實踐的檢驗。
第二點,中美關係現在用的詞“緩和”是準確的,有人說用“解凍”“春暖花開”,我想可能還早,因為中美之間有結構性的矛盾,除意識形態、制度之外,還有地緣政治利益的衝突。在利益衝突比較嚴重時,結構性的矛盾就凸顯出來,甚至還會形成美國學者亨廷頓所謂的文明衝突。美國人對中國的好感降低了,中國人對美國的好感度也降低了,就會變成這個問題。目前雙方都認為不要把雙方利益衝突搞成不可控制、難以收拾的局面,為什麼會有這樣的擔憂?這就跟台灣問題有關,因為台灣問題就是最容易造成中美關係擦槍走火的一個地方,可以說是一個熱點。所以今天中美要緩和關係,主要希望能夠管控台灣問題的分歧。
第三點,我要強調,目前雙方緩和主要還是很多內政考慮。美國前眾議院議長提普·奧尼爾(Tip O'Neill)曾講過一句話即“所有政治都是地方的”。現在中美基於內政的考慮,都不希望雙方關係搞得不可開交:美國拜登要選舉了,大陸的內部發展階段性也要達成一些目標。在這情況下,其中最重要一點就是經濟要復甦,對他們來說最重要。像通貨膨脹就是一個共同面臨的問題,所以美國才會提出要管制風險,雖然過去我們聽到脫鉤斷鏈的說法等等,但現在看來經濟因素、內政因素,成為雙方關係很重要的因素。 |