】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評深度:仇長根論兩岸風險與危機
http://www.CRNTT.com   2024-01-29 00:12:08


 
  第四、選後兩岸關係形勢更加嚴峻複雜,“雙獨”組合施政,加上外部勢力因素,原本兩岸高“風險與危機”恐不減反增。

  首先看藍、綠、白三黨兩岸政策走向。仇長根分析,一是,民進黨勢必繼續堅持“台獨”黨綱,拒絕“九二共識”。賴選前稱“中華民國(憲法)是災難”,選後拋“中華民國憲政體制”,多次講到會沿續“蔡英文路線”,不難看出“台獨”立場相當頑固。所謂“要重啟對話”完全是說謊,跟美國施壓也有關。二是,國民黨仍堅持所謂“一中各表”“憲法各表”的立場。選舉中提及“九二共識”,反對“台獨”,反對“一國兩制”。這些表述有選票考慮,但難掩其政治主張。本質上表露“拒統拖統”。三是,民眾黨暫無“穩定、完整、清晰、成熟”的兩岸政策。白基因裡本無“統一”兩字,柯自稱“本質深綠”,幾次選舉的確靠綠“灌水”起家,積累了政治資本。柯從表述“兩岸一家親”到“互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解”。競選中提出“文化一中”已有,“經濟一中”可談,“政治一中”擱置。顯然,這三個層次“一中”,是選舉逼出來的,選票因素居多。

  其次看賴“台獨”本質決定兩岸“不確定性”因素仍高。仇長根分析,一是,賴蕭“雙獨配”無法“緩和”兩岸關係。可以預見,民進黨堅持“反中、抗中、仇中”立場,將繼續以“切香腸”方式推動“台獨”分裂活動,繼續走所謂“議會外交”路子尋求拓展空間。當然,迫於大陸威懾和美國壓力,賴只能游走於“紅線”邊緣,不敢肆意妄為,輕舉妄動。二是,藍白對綠“監督、制衡”的能力有限。在野黨或許在某些“民生議題”上有合作,但藍白兩黨“政治立場、價值觀、決策行為、追逐利益方式”等不同,很難做到“藍白合”,這已有大選和“立院”龍頭選舉兩個先例為證。整體研判,國民黨盲點是:自恃比民進黨有能力處理兩岸關係,為的是獲取更多選票;民眾黨的盲點是:自恃比藍綠不那麼極端,在兩岸之間可以左右逢緣,目的也為獲得選民支援,壯大白色力量。三是,未來四年台海烏雲罩頂或波濤洶湧值得警惕。不必聽藍綠白參選人的“選舉語言”,看民進黨的本質是“親美抗陸”“倚美謀獨”;國民黨是“親美和陸”“倚美拒統”。民眾黨選前柯記者會承諾,依據“中華民國憲法”與“兩岸關係條例處理兩岸問題”,對“統獨”含糊其詞,且說話出爾反爾,沒有定力。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: