其三看美國“以台制華”戰略因素的影響。仇長根分析，一是，中美博弈美國“遏中”需要利用台灣。70多年來，“台灣問題”沒有美國因素就不叫“台灣問題”。美國兩黨打“台灣牌”有共識，特朗普、拜登執政，將美國“印太戰略”與“以台制華”戰略連結。美國認為，台灣“地緣政治”加“地緣經濟”（晶片），對“印太戰略”極其重要，故將台灣納入。二是，美國“軍工複合體利益”需要利用台灣。拜登上台對台軍售14次、40多億美元；航母26次抵台海附近；國會議員19批次竄台。美國防部2023年《中國軍事與安全發展報告》渲染“中國軍事威脅”，目的向國會申請更多的國防預算。三是，美國不管台灣藍綠白誰上台都要“聽話、可控”。拜登多次重申“不支持台獨”，可是國會涉台立法提案已達312部。核心內容是提升官方關係，助台國際空間，鼓吹“協防台灣”，強化防衛能力。民進黨嘗到“糖果”，必然擁抱美國。對美來講台灣不能“統一”，也不可“獨立”，“不統不獨”符合美國“以台制華”戰略。需要指出的是，台灣現在是美國的“棋子”，今後會不會變“棄子”，台灣民眾應該想清楚。
第五，台灣問題走向“危險與危機”邊緣，中美需“建護欄”，“防失控”。但如果美國誤判局勢繼續插手台灣問題恐導致災難。
仇長根認為，一是，中美關係“階段性”緩和並未改變美國“以台制華”戰略。中美關係“階段性”緩和與中美“結構性”矛盾（對抗）是兩碼事。去年舊金山“習拜會”，雙方希望進一步強化“建護欄”“防失控”，以免發生意外。但美國“以台制華”戰略不放棄，台海仍然容易擦槍走火。
|
