正如最高檢指出，相較於傳統銷假犯罪案件，直播帶貨銷假犯罪具有隱蔽性強、鏈條化和跨區域特徵明顯、電子證據數量龐大複雜等特點，對證據的收集與審查要求更高，在侵權商品認定、直播展示商品與實際發貨商品同一性的比對、犯罪嫌疑人主觀故意的證明、共同犯罪判斷、犯罪數額計算等方面存在難點。對此，廖某等人銷售假冒註冊商標的商品案中，檢察院就曾在公安機關立案後即提前介入、引導偵查取證，實現從“供貨”到“帶貨”的全鏈條打擊，體現了加大力度懲治直播帶貨銷假的態度。
事後撲火，也要風控前移。消費者要做的，就是盡量避免衝動消費。許多人基於對主播的信任下單，可一場直播數十個商品，誰能拍著胸脯保證每個選品都沒問題？“一共30單就上1分鐘”“錯過就再也沒有了”，更不排除是營銷話術。有明星直播間311萬觀眾中衹有不到11萬人是真實的，人氣、銷量這些都可以“注水”，供應方和主播想賺錢的心倒是真的。所以說，氣氛到了，也要看看其中有沒有“坑”。 |
