如果不抱任何政治偏見，實事求是地去看待客觀事實，就可以看到岑耀信的言論根本站不住腳。事實就是，在基本法的保障下，香港法院獨立審理審件不受干預。而近期一系列案件，也清晰地展示了香港一如既往繼續獨立行使審判權。例如，原訟法庭在串謀顛覆國家政權罪案件的裁決理由書超過300頁，並有兩個共超過400頁的附件歸納控辯雙方證人證供。上訴法庭就律政司司長申請臨時禁制令以禁止與一首歌曲有關的四項刑事行為所作的判決，超過60頁，並援引了大量案例，當中包括英國最高法院的案例。任何合理、客觀和公正的人，如果有細閱這些公開的判決，都肯定會信服法官是獨立進行審判，並嚴格依照法律和證據判案，不受任何干涉，絲毫沒有偏離其責任。
岑耀信不僅暗指香港法官“受操控”，更對香港現狀作出極端攻擊。例如，他稱香港正成為一個“極權城市”云云。顯而易見，這完全不符事實。如果香港是“極權城市”的話，那麼何以去年有多達380間海外企業來港成立或擴展業務，且數字大增約30%？何以共有超過4200間初創企業成立，且當中四分之一來自海外？何以去年訪港旅客達到3400萬？難道這些外國企業、人才、資金、遊客沒有最基本的判斷能力？如果香港是“極權城市”的話，那麼去年剛通過《英國國家安全法》的英國，又是什麼“極權國家”？
沒有人撼動得了香港法治
香港法治不會變，也不可能變，因為這關乎香港的根本福祉。行政長官李家超昨日指出，特區政府從未、亦不會容許任何人干預律政司的檢控工作和法院的審訊，一直尊重及維護其獨立檢控權和獨立審判權，該兩項權力受基本法全面和肯定的保障。律政司的檢控決定從來不受任何干涉，法院一直獨立進行審判，不受任何干涉。“過去是、現在是，將來也是，香港法治固若金湯，歷久不變。”
昨日本港兩大律師組織相繼作出回應，強調對香港法治的堅定信心。大律師公會重申對司法機構獨立運作有“絕對信心”，促請公眾支持法官工作，以及支持任何維護香港法治及保障司法獨立的努力。新上任的律師會會長湯文龍指出，“我們有一個非常獨立的司法機構，我們所有法官是有專業技能審案，我們可隨時上訴在案件中，所以我可以說我是絕對有信心，對我們香港的司法制度。”
|
