】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
深入糾治檔案造假
http://www.CRNTT.com   2024-07-10 10:25:17


 
  造假破壞了檔案資料的嚴肅性與權威性,觸碰了紀律紅線

  杭州市錢塘區紀委常委鄭敏珍介紹,從一些違紀違法幹部案例看,檔案造假的“高發時段”集中在其工作早期,高發地帶則相對集中在基層。對於級別較高的領導幹部,各方面監督更全面,造假空間相對小,但其擁有更多把虛假檔案轉為“既定事實”的權力和能力,在糾治檔案造假問題中也應予以關注。

  “此外,提拔前和換屆選舉前、跨地區調動前後也容易成為履歷造假的‘易發環節’。”福建省泉州市洛江區紀委監委有關負責同志告訴記者,個別幹部為達到選拔需要的在基層或某個職級的工作年限、最低學歷等要求,選擇在檔案材料中虛構、增加工作經歷或者提供假文憑。跨地區調動時,由於異地考察幹部存在銜接盲區,也易發生造假。

  檔案造假為何禁而不絕?究其原因,是由於少數幹部存在僥幸心理,認為輕易不會被發現,一旦成功則能為提拔晉升提供實在的“便利”,因而鋌而走險,嘗試博取更大的收益。

  “少數幹部檔案造假問題之所以長期不被發現,主要原因是檔案所涉範圍廣、造假隱蔽性強、查處難度大,特別對於較早時篡改、偽造檔案資料的情況,因時間久遠、跨度較長等原因,在認定和處理上存在較大難度。此外,個別地方和部門對幹部檔案管理較為鬆散、對幹部選任監管不足、對發現的檔案造假行為懲處不夠,也從一定程度上為幹部實施檔案造假提供了‘便利’、壯了‘膽量’。”錢塘區委組織部部務委員、幹部科科長魏代龍說。

  檔案造假絕不僅僅是改幾個數字,或者增減幾份資料的問題。鄭敏珍告訴記者,從直接後果看,造假破壞檔案資料的原始性、嚴肅性、權威性,削弱了檔案應有的價值和作用;而就潛在影響看,造假傷害社會公平正義,破壞一個地方的政治生態。“事實上,檔案造假不僅觸碰黨紀黨規,還可能觸犯法律、涉嫌違法犯罪,代價沉重。”

  “幹部檔案造假,往往還伴隨著其他形式的貪污腐化。比如在假檔案的‘疏通’過程中,可能產生各種權力利益交易。這就要求我們不僅對造假者一查到底,還要以此為切入點,全面查清其背後的腐敗問題。”洛江區紀委監委有關負責同志表示。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: