中評社香港1月10日電(記者 楊天編譯報道)敘利亞內戰至今已3年,成為奧巴馬政府外交政策的重大考驗。據BBC中文網報道,奧巴馬於2012年3月曾表示,不會單方面軍事介入敘利亞。如今敘利亞內戰愈演愈烈,大量難民流離失所。同時,敘利亞化學武器銷毀雖比預計要慢,但亦已進入軌道。美國被動的外交政策引來各界批評。
彭博社專欄作家傑弗里•戈德堡(Jeffrey Goldberg)發表評論文章指出,儘管奧巴馬政府在敘利亞事務中的消極政策屢遭批評,但美國亦因禍得福,避免了更大的災禍。文章全文編譯如下:
過去幾天,有不少朋友都說,我在提及奧巴馬於敘利亞事務中的消極態度時,過於淡化這種消極態度的重要性。
據稱,這種消極態度主要體現在兩個方面:第一,在敘利亞內戰早期,拒絕向敘利亞叛軍提供武器和訓練。那個時候反阿薩德的力量還不似如今這樣,被聖戰主義者們佔據。奧巴馬錯過了塑造“後阿薩德時代”的絕好機會。第二,奧巴馬拒絕進一步加強其在化學武器使用方面的“紅線”,這也向中東地區和其他國家(包括伊朗的那些領導人)表明,奧巴馬的優柔寡斷已經無可救藥了。
這些看法是十分嚴肅的,我也同意,美國因為和阿薩德在化學武器上達成協議,現在正付出著戰略上和道義上的雙重代價。(為了幫助這個窮凶極惡的政權消除化學武器,我們實質上是和他們做起了生意)。
|