附文：《不知對手，哪來對策》（陸軍第十二集團軍軍長 王春寧）
打仗講究知己知彼。古人說得好：用兵之要，必先察敵情；常勝之家，必先悉敵情。研究現代戰爭制勝規律、制勝機理，不能不研究對手。
不知對手，哪來對策？對一名指揮員來說，只有多研究敵情、研究對手、研究戰場，做到知己知彼知明天，才能制定出應敵之策，做到召之即來、來之能戰、戰之有策。
甲午海戰的失敗，一個深刻教訓是不察敵情、不知對手。在大清主戰派眼中，“日本不過蕞爾跳梁小國，無足輕重”，不熟悉日本的軍事變革，不掌握日軍的戰爭目的，不懂得明天的戰爭樣式。更有甚者，一些主張研究外軍、學習外軍的指揮員，竟被斥為“學鬼蜮伎倆，有傷國體”。相反，日本決策層和指揮員則把清軍看得一清二楚，“清國雖水陸軍俱似整頓,以我看來,皆是空言”。開戰之前，日軍情報系統把清軍動向摸得一清二楚，而清軍對敵人卻一無所知；戰爭期間，清政府選擇英美作為調停國。殊不知，英美早已成為日本的利益共同體。認不清對手，找不到方向，何足以戰！
昨日之史，今日之師。歷史的教訓警示今天的指揮員，不把自己看清楚，不把對手研究透，不把明天預判好，不把對策制定好，能打仗、打勝仗無疑是一句空話。
列寧有一句名言：“一支軍隊不準備掌握敵人已經擁有或可能擁有的一切武器、一切鬥爭手段和方法，誰都會認為這種行為是愚蠢的甚至是犯罪的。”現實生活中，少數指揮員對對手的軍事思想、戰略戰術、兵力兵器、決心意圖等研究不深，了解不多，掌握不夠。有的敵情意識、敵情觀念不強，對在哪個方向打仗、同誰打仗、打什麼樣的仗若明若暗，缺少有效的戰備預案；有的對對手的認知缺乏專業性系統性，對各個方向當面敵情和戰場環境研究不透，缺少必要的反制之法；有的對外軍的新技術、新裝備、新戰法了解不多，缺少一擊必中、一劍封喉的“利器”；還有的不知敵人從哪裡來，要到哪裡去，不善於從國際和地緣戰略高度，從政治、經濟、軍事、外交、文化等各層面觀察分析問題，缺少戰略思維、辯證思維、底線思維。如此狀態，上了戰場怎能“穿透迷霧”，克敵制勝？
|
