中評社北京5月8日電／4月22日，烏克蘭基輔當局以東部親俄武裝拒不履行《日內瓦協議》條款、綁架歐安會觀察員和“謀殺愛國者”等理由，宣布結束自複活節開始的停火，恢復“反恐行動”。5月2日，本已劍拔弩張的局勢更加升級，在這一天，烏克蘭軍隊攻擊並占領了東烏衝突“熱點”——斯拉維揚斯克外圍9座親俄武裝檢查站，激戰中多名親俄武裝人員死亡，烏軍也有至少一架直升機被擊落。同日，黑海港口城市敖德薩，親俄和反俄示威者發生激烈衝突，導致一座工會大樓被焚毀，數十人死亡。
百度新聞轉載了作者陶短房的評論文章指出，由於此前俄羅斯頻頻放出“狠話”，要“採取一切手段保護境外俄羅斯公民利益”，且俄國家杜馬此前已授權普京對烏克蘭使用武力，俄更在俄烏邊境陳兵四萬，並於4月22日起舉行大規模軍演，事態升級後，一些人紛紛猜測，俄將重演克里米亞的一幕，派遣軍隊進入東烏實施干涉，5月2日當天，“俄軍已開始行動”甚至“俄已出兵”的消息一度傳得沸沸揚揚。
事實上，基輔當局和歐美各國對俄的動向也並非沒有擔心。“反恐”恢復之後，烏克蘭臨時政府總理亞采紐克提前結束對意大利的訪問回國，指責俄空軍飛機多次侵犯烏克蘭領空，意圖“挑起戰爭”，甚至直言俄軍演目的在於“準備入侵”，一旦入侵將引發“第三次世界大戰”。一名匿名西方外交官更聲稱“不排除俄在未來幾天內對烏克蘭實施軍事干預”。美國和北約相繼向波蘭、立陶宛等北約“前線國家”派遣兵力，顯示武力存在，並反覆警告俄“冒險將付出代價”，恰表明其擔心之所在。
然而俄的武裝干預並沒有出現。
儘管許多人猜測，俗稱“小綠人”的親俄武裝，不可能沒有俄羅斯背景，但畢竟是事出有因、查無實據的事，但4.22“反恐”恢復後，俄的反應看似強硬，實則始終留有餘地，且一直小心翼翼地避免被直接牽扯入烏克蘭內部紛爭。針對“俄將對烏實施軍事干預”的傳言，俄國防部4月25日明確予以否認。5月2日危機升級後，俄一方面繼續指責基輔當局“在犯罪”、應對危機擴大負責，另一方面通過各種形式、渠道，努力撇清自己與東烏親俄武裝間的直接瓜葛。俄外交部在危機爆發後，先後要求安理會召開緊急會議，並敦促歐安會“力促基輔當局遵守《日內瓦公約》”，俄國防部發言人表示“希望烏克蘭問題和平解決”。5月3日，一度被傳“失聯”的俄總統特使弗拉基米爾.盧金斡旋釋放了4月25日被斯拉維揚斯克親俄武裝扣為人質的歐安會觀察員，一度將這些觀察員稱為“戰俘”、“間諜”的斯拉維揚斯克親俄“市長”伏賈茨切斯拉夫.波洛馬廖夫改口稱這些人為“客人”……儘管波洛馬廖夫等親俄武裝首領一再宣稱“俄干預時機已到”，一些親俄武裝分子也抱怨“普京的兵在哪裡”，但俄軍卻似任憑風浪起，穩坐釣魚船，至今按兵不動。
|
