中評社香港5月8日電／日本《外交學者》5月5日載文《中國提升價值鏈是個錯誤》，摘要如下：
為提升在經濟階梯中的位置，以便從中等收入國家邁向高收入國家，中國正試圖調整經濟結構。這符合經濟學理論和一種普遍觀點：隨著經濟現代化，須從第一產業(農業)依次轉向第二產業(製造業)和第三產業(服務業)。但對中國而言，提升在價值鏈中的位置是否會是個錯誤？
其實，美日的現實恰恰與上述觀點相反。這兩國的服務業和製造業在各自GDP中的比重都約為70%和20%。但隨著經濟增長源逐漸減少和經濟不公蔓延，如今美日都在哀嘆曾將製造業崗位拱手讓給中國等。
隨著經濟價值鏈提升，不需技能的勞動密集型崗位將喪失。對美日等發達經濟體而言這是個痛苦過程，已令某些群體失業並極有可能已削弱總體經濟。這種現實與所謂結構變化提振經濟的說法背道而馳。有鑒於此，有關第一人口大國應放棄勞動密集型崗位的說法，尤為令人擔憂。
中國需要提高科技密集型產業和服務業，但不應以低技能製造業為代價。對出口業減少關注的政策及工資上漲，已導致該國低技能製造業規模日漸萎縮。但仍有相當比例的工人為維持生計而需要低技能崗位。某些人會說，在人口變化作用下，中國從2004年起就開始缺乏從事此類崗位的年輕工人。但現實狀況是，40歲以上的中國工人正遭受嚴重就業歧視，還常因此面臨工資縮水等問題。對在城市化過程中剛脫離農業進城的人來說，低技能製造業崗位也是良好的就業來源。
保留某些低技能製造業崗位，有助於長期增長的結構性平衡和第一人口大國的就業。希望在追逐經濟理想的過程中，中國作為世界製造中心的強力表現不會成為遙遠的記憶。否則，該國未來領導人或許要以更高代價竭力引進低技能就業崗位。 |
