中評社香港5月17日電／日本《朝日新聞》16日刊發社論，就日本首相安倍晉三表明修改憲法解釋、解禁集體自衛權的政府方針指出，安倍偏離了應當基於憲法推行政治的立憲主義。弊害之大不可小覷。而強行進行“解釋修憲”勢必會令東亞的緊張態勢更加高漲。
自衛權的行使=戰爭
社論首先指出，歷屆日本內閣普遍認為，要使集體自衛權的行使得到認可，必須通過修憲手段。而安倍正在推進的，是將這需要遵循憲法第96條修憲手續的、需要徵詢國民意見的、和平主義的大轉彎，變為由執政黨間的協議與內閣決議解決。這已經偏離了應當基於憲法推行政治的立憲主義。弊害之大不可小覷。
首先，從反省戰爭的角度出發的日本和平主義將從根本上變質。此舉開拓了即使日本未遭受攻擊，自衛隊也能行使武力的道路。簡單來講就等於參戰。
對於集體自衛權的行使，懇談會附加了“在我國安全可能會受到重大影響之際”、“得到(被攻擊的國家的)明確請求或同意”等條件。但是，這兩點都只不過是單純的前提，是國際法上理所當然的條件，不可能成為明確的“制動器”。
是否行使集體自衛權，只能是二選一。安倍和懇談會強調“只允許必要最小限度”(的行使)，但這一量的概念沒有實際意義。日本一旦行使(集體自衛權)，在對方國家來看，日本就是敵國。
社論還指出，變更解釋將會縱容促成內閣支配憲法這一畸形的政治結構。尊重國民主權和基本人權等憲法的基本原理，不應當被政權的意向左右。(如變更憲法解釋，)日本將不得不卸下法治國家的招牌。
不僅如此，如果置改善與近鄰國家的關係於不顧，強行進行“解釋修憲”(修改憲法解釋)，勢必會令東亞的緊張態勢更加高漲。 |
