|
| 資料圖：中國船廠內同時建造數艘大型軍艦近些年已常態化，海軍也在不斷接收新一代戰艦。 |
中評社北京6月30日電／英國媒體刊載文章稱，從菲律賓到美國，專家們都在努力回答一個問題：為什麼中國現在對南海的領土主張採取更強硬的姿態，而這些主張多數已經存在數十年？這個問題被澳大利亞羅維國際政策學院亞洲安全事務專家羅裡•梅德卡夫形容為“價值億萬美元的問題”。
環球網引述英國金融時報中文網6月25日文章，原題：南海上的博弈 一些人認為這是一個新興大國在展示自己新的海軍力量，也有人看到了一個更為大膽的企圖——把美國海軍從其二戰以來一直占主導地位的西太平洋擠出去。在最新的摩擦事件中，中越兩國大量軍艦、海警和漁船正在存爭議的西沙群島附近博弈，2012年4月，在經過長達一個月的緊張對峙後，中國船只從菲律賓手上奪回對黃岩島的控制，羅伯特•卡普蘭在自己的新作《亞洲火藥桶：南海問題和太平洋安定局面的終結》中寫道，從中國的地理位置以及目標——阻止外國勢力像過去200年那樣利用自己——來看，中國的行為“毫無異常強硬之處”。
美國承認隨著中國軍力的不斷成長，它在該地區將扮演更重要的角色。有些人認為，中國覺得美國在自己後院插手越來越嚴重，它是在對此作出回應。小布什政府期間，美國專注於伊拉克和阿富汗，以至於許多亞洲國家擔心它忽略了中國日益壯大的海軍和海警隊伍。美國國際戰略研究中心曾任美國中央情報局中國事務的專家克里斯•約翰遜說：“從戰略或軍事運籌視角出發，中國舉目四望，發現從日本列島到菲律賓，形成了一張美國盟友及其他防務安排網，中國被包圍其中。”
一些專家認為中國的大膽來自一個認識：奧巴馬政府不會在南海問題上冒險與中國起衝突，只有中國與日本(美國在亞洲的主要盟友)之間爆發衝突才會引發美國的軍事行動。部分美國官員認為中國的強硬態度會把其近鄰推向美國，但鑒於中國作為東盟貿易夥伴的關鍵角色，其他觀察人士則沒有這麼樂觀。當被問到中國是否在將越南推向美國軌道時，越南國防部副部長阮志咏說：“我不這麼覺得。我們保持中立……我們不選邊站。”因此，美國國際戰略研究中心曾任美國中央情報局中國事務的專家克里斯•約翰遜認為，不管怎樣美國急需“升級工具包”以應對來自中國的挑戰。“指望對方球隊一直自擺烏龍並非良策。這不過是痴心妄想。”
|
