俄羅斯地緣政治學院院長伊瓦紹夫上將認為，美國布什政府早在2006年就已簽署法令，不僅要求明確控制領土，還要建設新國家，以國防部長命令的形式動用地方外交官、金融家和其他專業人士，參與類似行動。可以看到，這種方法目前效果不佳，但是已經積累了經驗。克里米亞戰例確實值得美國學習。美軍通常會實施轟炸、展開情報特工行動、顛覆破壞活動和信息戰，但是無論在哪裡都不起作用，在阿富汗和中東的效果都不太好。或許，現在美國軍事專家企圖把行動失敗的責任推卸到地方專家身上。當然，現在發生的中東“伊斯蘭國”事件，可能不是美國軍方的錯誤。美軍發揮了自己的作用，隨後應由地方機構和特工機關接手，不料出現了現在的這種結果。現在美國內部似乎正在展開博弈，討論如何占領這些地區的新理論，軍方試圖在此方面退居二線。
實際上是五角大樓自己主動削弱了陸軍的作用，使其裁撤力度遠大於其他軍種。在非接觸戰爭理論下，先是狂轟濫炸，消滅敵方武器裝備，摧毀行政中心，然後扶植傀儡上台，培養代理人政府。但是現在可以發現，這在利比亞和伊拉克根本不起作用，美國被迫重新回歸。之前美軍主動撤出，奧巴馬聽取美軍參謀長聯席會議主席的匯報，在撤軍方面起到特殊作用，而撤出的正是能夠控制領土，並對當地政府提供軍事支持的陸軍。顯然，美軍參謀長聯席會議今後仍將推卸責任，將其轉嫁到地方專家身上，強調軍方將來只發揮輔助作用，畢竟美軍撤離伊拉克和阿富汗的原因之一是陸軍兵力短缺。 |
