與傳統有人武器平台相比，無人智能化武器的優勢十分明顯。首先，因為是無人駕駛，所以不會因為人員疲勞而影響戰鬥力。這樣一來，在一定時間內可以保持數量上的優勢，不會遭遇減員；其次，智能武器與有人武器相比體型更小，輔以先進的隱形技術，更加隱蔽，對手更難察覺；第三，無人智能武器不用考慮人員承受差異的因素，所以製造上採取統一標準，後期模塊化生產速度快、價格低；最後，減少了西方國家最為擔心的人員傷亡問題，這讓政府面對國內的民間壓力會減少很多。
究竟無人化、智能化武器能否技壓信息化武器？能否確保美軍在智能化戰爭中獨當一面，贏得最終勝利？對此，“山姆大叔”寄予厚望並押上賭注，但也有幾分擔憂，畢竟這些作戰平台從未經過實戰檢驗。為了確保在“重返亞太”的行動中，足以可靠地“再平衡”該地區潛在對手和敵人，美軍仍將在靠近第一島鏈海空域，以及第一、第二島鏈之間部署批量性能尖端、相對傳統的信息化武器裝備。
為了實現信息化武器與智能武器的“無縫銜接”，美軍始終不忘完善海空軍主導的“空海一體戰”理論和美國陸軍也力主參與的“跨域拒止”戰略，以此作為“粘合劑”和“倍增器”，希冀用此來增強威力，確保優勢。（作者是中國軍事問題專家：李傑） |
