中評社香港3月29日電（記者 黃博寧編譯報道）英國等大國相繼倒戈加入亞投行。美國不表態是僅僅出於面子，不願低頭，還是真要孤立甚至對抗中國？韓國延世大學國際問題研究中心研究員金凱在日本《外交學者》網站撰文指出，亞投行步入正軌之際，建設性的態度，而非教條抵制新興多邊機構，是解決未來難題的鑰匙。言下之意，美國應好好考慮清楚，不要為了面子誤了大計。
亞洲基礎設施投資銀行（亞投行，AIIB）在2015年下半年將正式啟動，意圖加入的成員越來越多。比起以美國主導的金融機構，亞投行的啟動會給予中國扮演更重要角色的機會。
不過，為什麼媒體會為區域性的銀行如此轟動？因為亞投行在政治上有更深層的意義。在當前國際體系面臨長期權力轉移的大背景下，它可以是美國選擇面對崛起中國的又一平台。
最近有美國媒體認為，美國可以通過讓中國更深刻的深入諸如世界銀行、國際貨幣基金組織（IMF）、亞洲開發銀行等多邊機構，有效適應權力轉移。上述三個機構中，美國擁有強大的影響力。對西方，尤其是美國，讓中國更深整合入美國領導的金融體系可確保中國更合作。
然而，事實不是這樣。因為中國在這些機構中沒有被給予更多發言權。在IMF，美國、日本和中國的表決權股份分別是16.75%、6.23%和3.81%。根據2010年的改革方案，中國的表決權股份應該上升至6%，惟至今仍未生效。在亞洲開發銀行中，中國5.4%表決權也低於日本的12.8%和美國的12.7%。因此，中國入世談判首席代表龍永圖評論稱，中國是基於兩個原因被逼啟動亞投行的：第一，世界金融體系改革停滯，第二，亞洲國家對基礎設施投資的需求飆升，已經超出了如亞開行、IMF等現有機構的能力範圍。
|
