|
| 當地時間5月8日，國家主席習近平在莫斯科克裡姆林宮同俄羅斯總統普京舉行會談。 |
中評社香港7月24日電／自從烏克蘭危機爆發以來，俄媒體就在聲稱俄能源出口將從歐洲轉向東方，尤其是中國。莫斯科有許多理由這麼做。近年來，俄在歐洲能源市場的統治地位屢遭重創，歐洲東半部對俄能源供給的依賴度下降。與此同時，歐盟在俄非法“吞并”克裡米亞後對俄進行制裁。在這種背景下，難怪俄將到其他地方尋找客戶。
香港亞洲時報在綫7月22日載文《俄羅斯“能源轉向”中國：傳說還是現實？》，文章說，但這種“能源轉向”不太可能像宣傳中那樣變現。盡管俄中兩國正在探討幾個重大能源項目，但細究之後就會發現，這些項目將不具備替代性，充其量只能成為俄羅斯歐洲能源市場的補充。許多因素決定歐洲仍將是俄能源的首要目的地，尤其是天然氣。
作為俄中新興能源合作的旗艦項目，西伯利亞天然氣管道每年將向中國提供380億立方米天然氣。然而，即便該項目的供氣量達到610億立方米，與俄在2014年向歐洲出口的1460億立方米天然氣相比仍黯然失色。而且，向西伯利亞管道供氣的氣田位於東西伯利亞，距離向歐洲供應天然氣的氣田數千公裡。換言之，由於東部的氣田相距遙遠，在商業上向歐洲市場出口行不通。
另外，與西伯利亞管道形成鮮明對照的是，擬建中的通往中國的阿爾泰管道項目將由向歐洲供氣的西西伯利亞氣田供氣。但出於幾個原因，俄中似乎都不太想開始實施該項目。首先，阿爾泰管道將從俄抵達中國西北，但真正需要天然氣的是中國的東南地區。這將需要中國修建跨越整個國家的多餘管道。其次，俄在中國東部的天然氣正面臨土庫曼斯坦供應的競爭。這將使中國能在與俄羅斯的談判時，開出低於歐洲支付的價格。 |
