|
駐關島的美軍F-15戰鬥機。 |
但美國仍可通過其他辦法在一場持續的衝突中設法擊敗中國的空中進攻。但一樣,解放軍空中力量的現代化正讓這樣的一場戰役挑戰性與日俱增。圖表中用藍色柱和深藍色柱分別表示了在一場為期7天或21天的作戰中消滅中國參戰50%飛機所需的聯隊數量。即使在這種消耗戰模式下,到2017年,要達到目標也越來越難,因為這需要投入更多的飛機,而在中國導彈攻擊下仍能安全運作的基地卻越來越少。
上述結果需要在一定的背景下來理解。在上述所有情況下,中國都無法奪得空中優勢,而美國戰鬥機也都能達成很高的敵我戰損比。將作戰目標放寬到21天內奪取制空權可以減少美國將戰鬥機部署到戰區前沿基地的需求,也可以減少空軍基地的後勤壓力。然而,在美國空軍奪取制空權之前,解放軍空中力量將可以放手攻擊台灣的地面目標。進攻台灣的地面戰役將會很快打出結果,如果美國空軍不能在這段時間內奪取制空權將使美軍及其友軍無法得到急需的空中支援。
對南沙群島戰役的評估
在南沙群島衝突假想情況下,美國制空權受到的挑戰要小一些。儘管中國空中能力的現代化已經顯著增加了美國取勝所需的兵力,但這個海域距離中國大陸比台灣遠得多。在這一情況下,地緣因素將不利於中國。在1996到2003年間,中國只有很少飛機能夠不經中途加油飛抵這裡實施作戰。到2017年,中國可以投入一支能力強得多的戰鬥機和攻擊機分隊(包括蘇-27、蘇-30MKK、殲轟-7和轟-6轟炸機)用於打擊這一地區的目標,儘管這其中許多飛機都是在其最大航程邊緣作戰,而其總數可能因廣州軍區可用機場數量較少而受到限制。
|