|
| 旅美學者方紹偉表示，現在網絡上流行的中國崩潰論只是單純表達了立場，並沒有真正對“中國為什麼崩潰”這個問題進行論證。（中評社 臧涵攝） |
中評社北京6月9日電（記者 臧涵）國際關係學院昨日舉辦了主題為“中國崩潰論到底錯在哪兒”的講座，旅美學者方紹偉表示，現在網絡上流行的中國崩潰論只是單純表達了立場，並沒有真正對“中國為什麼崩潰”這個問題進行論證。這些中國崩潰論只是政治願望的一個表態，而不是研究政權崩潰的規律。
早在蘇東劇變時，西方就興起了第一波的“中國崩潰論”。那時西方出現了“歷史終結論”，認為中國必然要“被西方資本主義所征服”。但蘇東劇變後，中國不僅頂住了西方和平演變的壓力，而且不斷完善中國特色的社會主義制度，進一步推進改革開放進程。西方的“中國崩潰論”不得不把重點轉向經濟，開始唱衰中國經濟和金融市場。其實在中國經濟快速發展的進程中，西方有關“中國經濟崩潰”的論調比比皆是。而值得注意的是，西方興起新一輪“中國經濟崩潰論”同時，有關“中國機遇論”、“中國威脅論”、“同舟共濟論”等新的論調也不斷出現。
現有中國崩潰論只是政治願望的表態
對於“中國崩潰論”，方紹偉做了深刻的研究，他認為，現在網絡上流行的中國崩潰論只是單純表達了立場，並沒有真正對“中國為什麼崩潰”這個問題進行論證。這些中國崩潰論只是政治願望的一個表態，而不是研究政權崩潰的規律。
“真正對崩潰論的研究必須是對規律的研究，而不是現象的羅列。研究崩潰論是個學術策略，而不是政治策略，被用來表達政治立場的。這是邏輯跟立場的區別。研究者是否站在政治中立的立場上？這很關鍵。”方紹偉說。
腐敗崩潰論為什麼會如此流行？當代中國因為腐敗問題重重而被外媒不斷議論，是不是腐敗一定會導致崩潰？
|
