中評社北京6月24日電／美國《華盛頓郵報》6月23日稱，當中國政府提議設立亞洲基礎設施投資銀行（簡稱亞投行）時，美國政府懷疑其是中國擴展影響力的工具，不僅詆毀亞投行的聲譽，還游說其盟友不要加入。然而，事實證明亞投行是一個集中精力改善亞洲基礎設施和推動環保的平台，並非外界所懷疑的施展政治影響力的地方。
《華盛頓郵報》稱，亞洲基礎設施投資銀行成立之初受到來自各方的懷疑，然而本周內舉行的亞投行首次年會最終打消了各界對其疑慮。亞投行既不是中國施展政治影響力的棋子，又沒有削弱其他世界銀行的作用。如今，亞投行已擁有57個成員國，而且加拿大和羅馬尼亞也表示有興趣加入。
6月17日，亞投行新一屆董事召開會議提出亞洲四大投資項目：修建巴基斯坦和塔吉克斯坦的高速公路；印度尼西亞貧民窟改造計劃；孟加拉國250萬鄉村人口供電項目。除了在孟加拉國的鄉村供電項目之外，其中三個項目要跟其他多邊開發銀行及世界銀行合作。
英國財政部前官員、亞投行副行長丹尼·亞歷山大（Danny Alexander）表示，亞投行是一個集中精力改善亞洲基礎設施和推動環保的平台，亞投行在保護環境和發展基建項目方面的作用與其他多邊開發銀行機構相似，並且亞投行樂於與其它多邊開發銀行在這些領域展開合作。
文章稱，中國提供了亞投行1000億美元初始運用資本的30%，並擁有26%的投票權，在其他大投資者中，印度擁有7.5%的投票份額，俄羅斯則占5.9%，其次是德國和韓國。然而該機構任何決定需要超過四分之三的票數，顯然中國只有有限的否決權。此外，亞投行內11名高級主管內只有1名來自中國。由於中國在亞投行的發言權並非占絕大多數，亞投行的諸多事務都需要各方協商合作完成。
丹尼·亞歷山大對此表示，亞投行是一個對57個國家都負責的機構，中國只是該機構眾多聲音的一份子。
《華盛頓郵報》還說，當中國首次提出設立亞投行時，美國政府的反應明顯嗤之以鼻。有人擔心中國將亞投行作為投射影響力的工具，因為政治化的亞投行可能削弱現有其它開發銀行寬鬆的貸款標準，而且亞投行有可能在保護當地社區和環境方面不夠嚴格。
|
