但在五角大樓之外，有人懷疑一旦創造具有思考能力的武器的技術臻至完美，這樣的限制是否還會存在。去年，數百名科學家和專家曾發公開信警告，研發哪怕最笨的智能武器也有可能引發全球軍備競賽，結果將是出現能夠取人性命、完全自主的機器人，它們價格低廉，有多麼容易被各個大國獲取，就能多麼輕易地被暴力極端分子獲得。
報道稱，日益先進的自動化和武器的結合，還在法律學者和倫理學家中引發了越來越激烈的爭論：我們能放心地賦予機器致命的力量嗎？如果一個機器人襲擊一座醫院或一所學校，誰來承擔過錯？比起由人給予致命一擊，被一個機器人殺掉是對人類尊嚴更大的侵犯嗎？
報道稱，五角大樓的一項指令要求自動武器必須借用“適度的人類判斷”。科學家和人權專家稱這個標準太過寬泛，強烈要求將此類武器置於“明確的人類控制”之下。但是，如果美國面對一個與它力量接近或相等、但卻使用全自動武器的對手，還有什麼標準是立得住的嗎？ |
