|
| 美國海軍航母編隊。 |
中評社北京1月19日電／“全球公域進入與機動”，在戰略運用上改變了“空海一體戰”的“本土攻擊—遠海封鎖”兩階段模式，轉而採取建立在威懾基礎上的“近海阻遏—遠海封鎖—本土攻擊”三階段逐步升級模式；
跨域協同是“空海一體戰”和“全球公域進入與機動”一脈相承的基本戰法。其制勝謀劃是：基於作戰力量的全域融合，促進作戰手段的多域運用，實現作戰行動的跨域攻防，達成作戰效果的一域聚焦；核心是多法攻、多法防，以多域對一域，形成“組合域優勢”。
2015年初，美軍正式啟動“空海一體戰”概念更名工作。在經歷了研究撰寫、概念評估和協調批准等程序後，所謂的“全球公域進入與機動”聯合概念目前已進入執行階段。由此，原先置於國防部長辦公廳管轄下的“空海一體戰辦公室”，搖身一變為聯合參謀部作戰計劃和聯合部隊發展局“全球公域進入與機動聯合辦公室”，並根據各軍種新簽署的諒解備忘錄，承擔起舉辦試驗演訓、協助修訂條令、提供預算建議等職能。從美軍披露的情況看，新概念基本延續了“空海一體戰”的核心思想，但也悄然發生了一些重大變化。
調整戰略指導——
前沿防禦、相互拒止
美軍“空海一體戰”思想自提出後便爭議不斷。其中，爭議最大的是開戰之初即大舉攻擊對方本土縱深的設想，美軍認為此舉非但不足以懾止對手，反而易致衝突升級失控。這使得“空海一體戰”一經出台便被稱為“缺乏戰略支撐的作戰概念”。為彌補缺失，美軍經過數年爭論，終於達成基本共識，形成“全球公域進入與機動”作戰思想，在戰略運用上改變“空海一體戰”的“本土攻擊—遠海封鎖”兩階段模式，轉而採取建立在威懾基礎上的“近海阻遏—遠海封鎖—本土攻擊”三階段逐步升級模式，以求在控制戰局升級風險與保持對對手升級優勢之間取得平衡。
|
