顛倒黑白：日本的欺騙性宣傳由來已久！
日本是一個慣於製造事端的國家，同時也是善於在危機到來時進行輿論公關的國家。
1894年7月25日，英國商船高升號被日本海軍擊沉。大英朝野震動，國內輿論討伐聲一片，英國軍方也強烈要求對日軍事報復。危機之下，日本一面與英國政府溝通，避免事態惡化，一面重新捏造證據，利用權威專家“解讀”方式扭轉不利輿論。
在日本駐英公使青木周藏的策劃公關下，《泰晤士報》於8月3日和6日分別發表了劍橋大學教授韋斯特來克、牛津大學教授胡蘭德的文章，為日本的野蠻行徑辯護，認為擊沉高升號的責任不在日本。這兩人均為彼時英國著名國際法權威，利用他們的影響替日狡辯，促使原本對日本不滿的英國輿論改變了腔調。
日軍攻占旅順後，進行了慘絕人寰的大屠殺。《世界報》刊載隨軍記者采寫的《日軍大屠殺》長篇通訊，一時間在國際上掀起了斥責日軍野蠻行徑的輿論浪潮。日本一邊指責記者的報道是“失實的”，偽造現場後，請美國駐日本的公使到“現場”進行調查；一邊造謠清軍如何殘暴，日軍所處決的不是俘虜或平民而是罪犯。一系列的輿論公關顛倒黑白，血腥屠殺被美化洗白，惡魔最終被說成是天使。
而自恃正義在手的清朝政府，還坐等歐美等國對日興兵問罪，沒有向歐美新聞記者主動提供任何信息——結果，眼睜睜看著日本政府運用輿論公關手段，讓許多歐美的媒體倒向了日方。
|
