|
| 薩德系統已抵達韓國烏山基地。 |
中評社北京3月9日電／從軍事角度看待和應對美韓部署“薩德”
作者：喬 良 （國防大學教授、少將）
一、“薩德”系統無疑是當今世界最先進的雷達及反導武器系統之一。
二、美國借朝核導威脅，在韓部署該系統，醉翁之意不在酒，意在以其3000多公里的監視探測距離，覆蓋中國東北、華北和東南大部及俄羅斯遠東地區，為其遏制或抵消中國(也包括俄羅斯)的核反擊能力以及常規導彈對美國航母等重器的威脅，提供情報支持與引導。
三、但我們完全沒有必要為“薩德”系統感到焦慮 ，更不必誇大“薩德”系統的威力。因為如果沒有標準3或更新型號的導彈與之配合，它就只是個X波段雷達監測系統，充其量也就是個偷窺器。而標準3導彈雖然性能不錯，但美國在西太一共就103枚。要想攔截中國部署在東部的數千枚各型導彈及上萬架飛行器，完全不可能。非部署5000枚以上，不足以與中國叫板。但每一枚標準3造價1350萬美元(標準5更貴)，美國現下財政赤字高企，負債直頂天花板，它拿得出錢來造這麼多“標準”彈麼？如果我們了解了美國(據美國軍方透露)在未來20年，將採購2000枚新型反彈道導彈，與現有的600枚標準3導彈相配合，構建美國的全球導彈防禦體系，就知道美國能用在東北亞的這類武器數量實在有限。
四、那麼，美國人明知“薩德”作用有限，為什麼還非要在韓國部署它？就是想拿它部分抵消中國已在二島鏈內初步形成的制導武器優勢，同時也把韓國更緊地拴在自己的戰車上，可謂一石二鳥。但這卻很可能與一部好萊塢大片的片名撞車：“不可能完成的任務”。因為你可以讓韓國更靠攏美國，但你卻不可能用一兩件兵器，改變中國在東北亞的地緣優勢和正在長足進步的戰略打擊能力。半島不發生戰爭則已，一旦發生把中國牽連進去的戰爭，我們第一個要摧毀的軍事目標，就是其“薩德系統”。我們完全有這個能力和把握。所以，如果我們因為它可以用雷達波束偷窺我們，就以為天會塌下來，自己嚇唬自己，豈不可笑？
|
