如果從大型武器裝備來說，無論美國還是俄羅斯，每一個立項肯定都想做到最好，但最終都必然帶有一定的遺憾。但對於一個武器裝備來說，更重要的是它能夠滿足需求，能夠經得住實踐檢驗，這可能才是最關鍵的。所以我們在學習別人的時候，不是說我們中國要獨樹一種什麼樣的風格，而更多的是容納、包容。
《兩岸視點》：那麼，這種包容是否就是中國裝備發展的一個重要特點？因為在許多方面有後發優勢，所以能夠博采眾長、海納百川，把人家好的理念都拿來為我所用，就體現出這種包容性？
唐長紅委員：在很多應用技術領域，彼此的相通性、啟發性都非常強，所以確切的說，在這方面，如果發展精進到一定的程度，大家都會趨同。
《兩岸視點》：現在有一種說法，認為中國軍工在設計層面與世界先進水平是接近的，但是裝備製造的質量，尤其是批量製造時的質量差距還很大，限制了中國裝備的整體水準，對此您怎麼看？
唐長紅委員：我不太同意，我認為無論是設計還是製造層面，我們都需要有大的提升。
《兩岸視點》：唐委員，最後問一個與海峽兩岸相關的問題。台灣民進黨當局上任後正在推進所謂“台機台造”計劃，不僅要自己造高級教練機，還宣稱要設計製造下一代隱身戰鬥機，也就是五代機；同時，台灣當局積極通過美台軍售升級原有的F-16戰機，包括安裝有源相控陣雷達、配備新的導彈、航電系統等等，不斷尋求提升其空軍裝備實力。您對這些有什麼看法？
唐長紅委員：如果某些人非要做阻礙民族統一的罪人，必然會受到歷史的懲罰。 |
