中評社台北3月23日電／馬英九日前出席黨主席參選人吳敦義的誓師活動時，重申他對兩岸關係“九二共識、一中各表”的主張，並強調一個中國是指“中華民國”，“不宜任意忽視，甚至變動廢止”，不要把一中各表改成一中同表。
中央網路報今天“點評”專欄說，其實，黨主席洪秀柱已經一年多未曾再提一中同表，尤其去年國民黨代表大會通過“深化九二共識”、“探討兩岸和平協議的可行性”的“和平政綱”，全黨應以此為準則，所以亦沒有重提一中同表的問題。至於馬英九念茲在茲的一中各表， 其歷來的作用既然已獲新政綱肯定，所以也不應該有廢止的問題。但是既講深化九二共識，應該就不必排除為了兩岸和平而進行理論創新的空間。
把一個中國表述成“中華民國”，在台灣是天經地義的事，否則於“憲法”、於法律、於體制均不符合，國民黨新政綱也強調了“中華民國憲法”，因此，依據“憲法”，在“國家統一前”，一個中國是指“中華民國”，殊無疑義。而這個一中自1992年九二共識形成以來，確實對兩岸關係的發展形成了正能量。
但是，大陸為何只認九二共識或“體現一個中國原則的九二共識”，而不認一中各表呢？這不能不說與台灣內部的認知變化有關。1992年台灣向大陸提出關於一個中國的表述方案，包括了三個基本元素，一是追求國家統一，二是堅持一中原則，三是台灣依據“中華民國憲法”和國統綱領來說明對一中涵義的認知。大陸呼應了前兩點，對於第三點則認為兩岸既未政治談判，所以不必涉及一中涵義。於是雙方求同存異。 |
